Постановление № 5-158/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-158/2018

№-___/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт ФИО1 область 29 сентября 2018 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

Потерпевшей ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ, разъяснены

установил:

26 сентября 2018 г. примерно в 19.00 час. в общественном месте около магазина «Водолей» по ул. Морская пгт Анна Воронежской области ФИО2, использую надуманный повод, беспричинно выражался нецензурной бранью и устроил скандал в отношении своей бывшей сожительницы ФИО3, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, проявляя явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину фактически признал, сообщил следующее. Он после освобождения из мест лишения свободы, по предложению ФИО3 стал с ней сожительствовать, у них родились двое общих детей, в отношении которых он отцовство не устанавливал, на содержание которых он в настоящее время выплачивает по 5000 руб. ФИО3 Также ФИО3 взяла под опеку двух несовершеннолетних племянников ФИО2 Он полагает, что ФИО3 не выполняет надлежащим образом обязанности опекуна, поскольку неспособна проверить, что опекаемые ей лгут, а также позволяет контакты опекаемых с ФИО8, которая имеет заболевания, связанные с употреблением наркотиков. По поводу ненадлежащего выполнения опекунских обязанностей ФИО3 он не обращался в уполномоченные органы, а решил сам с ней поговорить об этом. С этой целью он приехал 26.09.2018 примерно в 19.00 час. к дому ФИО3, которой не оказалось дома. Он встретил её на улице возле магазина «Водолей», она находилась с двумя малолетними их детьми. Он стал спрашивать по поводу опекаемых её детей, почему ФИО9 не был в школе, в ходе чего у них произошел скандал, он её оскорблял и ударил по лицу рукой. Затем он позвонил инспектору ПДС. После чего они прибыли к дому ФИО3 Туда же прибыл сотрудник полиции, который составил в отношении него протокол.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 сообщила, что она имеет пять несовершеннолетних детей, двое из которых является детьми ФИО2, также она взяла под опеку двух несовершеннолетних племянников ФИО2 В настоящий момент она прекратила семейные отношения с ФИО2 В период совместной жизни он неоднократно наносил ей побои. Она работает в детском саду №5 рабочей по кухне и еще подрабатывает дворником. 26.09.2018 примерно в 19.00 час. она со своими двумя малолетними детьми и с ФИО5 возвращалась с работы домой, по пути зашла в магазин Водолей за продуктами. Выйдя из магазина, она увидела своего бывшего сожителя ФИО2, который стал предъявлять ей претензии, почему к нему приезжала полиция, почему опекаемый ребенок ФИО10 не был в школе, а был у её знакомой ФИО11. В ходе чего он нецензурно оскорблял её, угрожал ей, и один раз ударил по лицу. После чего она предложила пойти поговорить домой. Возле её дома ФИО2 продолжил такое поведение, и его не остановило даже присутствие сотрудника полиции. Она не желает привлекать ФИО2 к ответственности за причиненный ей удар, но желает, что в дальнейшем ФИО2 прекратил оскорбления и угрозы в её адрес. ФИО2 передает ей деньги на содержание общих детей, однако не регулярно.

Исследовав доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- данные в судебном заседании объяснения ФИО2,

- данные в судебном заседании показания потерпевшей ФИО3

- данные в судебном заседании показания свидетеля ФИО5, которая сообщила, что возле магазина «Водолей» ФИО2 высказывал оскорбления и угрозы в адрес своей бывшей сожительницы ФИО3, ударил её по щеке по причине отсутствия опекаемого ребенка ФИО12 в школе, по причине приезда к нему сотрудников полиции.

- протокол об административном правонарушении от 28.09.2018 г.

- протокол доставления ФИО2 в Отдел МВД России по Аннинскому району от 28.09.2018,

- протокол об административном задержании ФИО2 от 28.09.2018,

- письменные объяснения ФИО3 от 28.09.2018,

- письменные объяснения ФИО5 от 27.09.2018,

- рапорт оперативного дежурного ОМВД ФИО6 от 26.09.2018

- рапорт УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО7

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, учитывая при этом, что скандал, который устроил ФИО2 по надуманной причине, сопровождаемый нецензурными оскорблениями, произошел в общественном месте, нарушил покой граждан. При этом ФИО2, не имея никаких прав в отношении опекаемых ФИО3 детей, не являясь работником органов опеки, сам ненадлежащим образом выполняющий обязанности в отношении своих собственных детей, противоправно вмешался в полномочия законного опекуна и используя этот повод устроил скандал, сопровождаемые оскорблениями в адрес ФИО3 в присутствии малолетних детей и посторонних граждан в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекавшегося к уголовной ответственности. Отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающее обстоятельство – признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде пяти суток административного ареста с исчислением срока наказания с 28.09.2018 г., то есть с включением в него срока административного задержания с 28.09.2018

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: