Постановление № 5-209/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-209/2024

Материал № 5-209/2024

УИД 54RS0005-01-2024-002657-50

Поступил в суд: 29.03.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 29 марта 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Бурдукова Е.С.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2024 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, межкомнатной лестничной площадки общего пользования 7-го этажа, подъезда № 3 <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудника полиции ФИО 1 протоколом принятия устного заявления от ФИО 2 объяснениями ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из объяснений ФИО 2 ., ФИО 3., ФИО 4 . следует, что 18 марта 2024 года около 18-00 часов, находясь на межкомнатной лестничной площадке общего пользования 7 этажа подъезда № 3 дома <адрес> видели, слышали, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В полном объеме объяснения указанных лиц согласуются с рапортом сотрудника полиции ФИО 1 ., согласно которому 18 марта 2024 года, в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску поступило сообщение от ФИО 4 о том, что по адресу: <адрес> «конфликт с сыном, ФИО1, находясь на межквартирной лестничной площадке общего пользования 7 этажа, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок».

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудника полиции ФИО 1 и ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4 . в исходе дела.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого административного наказания, по мнению судьи, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.

При этом обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в специальном приёмнике при УМВД России по г. Новосибирску.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 15 минут 27 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Бурдукова Е.С.

Подлинник постановления находится в материале № 5-210/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-002657-50) в Кировском районном суде г.Новосибирска.