Постановление № 5-185/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017

Статья 6.1.1. КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Шантенкова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Б. <данные изъяты> удара кулаком по лицу и по телу, причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения, степень тяжести которых не определяется, как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он проходил по <адрес>, когда увидел своего знакомого Б., находившегося в <данные изъяты>. Он попросил последнего подойти к нему, но Б. ответил ему в грубой форме, после чего, он, зайдя в <данные изъяты>, нанес Б. несколько ударов кулаком по лицу, после чего ушел. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился около своего <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В это время к <данные изъяты> подъехала автомашина, из которой вышел ФИО1 В ходе разговора ФИО1 стал ругаться с ним, после чего нанес ему <данные изъяты> удара кулаком по голове и по телу.

Ст.УУП ОМВД России по <данные изъяты> В. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б., ст.УУП ОМВД России по <данные изъяты> В., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), рапортом сотрудника ОМВД России по <данные изъяты> В. (л.д. <данные изъяты>), заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), показаниями свидетеля А. (л.д.<данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Б. <данные изъяты> удара кулаком по лицу и по телу, причинив последнему физическую боль.

Факт нанесения побоев ФИО1 Б. подтверждается также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), из которого следует, что у Б. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около <данные изъяты> суток, могли возникнуть не менее от <данные изъяты> воздействий внешней силы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Определяя вид административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1 на следующие реквизиты: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Шантенкова