Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-187/2018Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 25 июня 2018 года Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Летуновской Е.С., с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» ФИО1, ответчиков – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и судебных расходов, расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1414191/0332 от 20.11.2014 года в размере 224 024,75 рублей, в том числе: основной долг – 88 053,82 рублей; просроченный основной долг – 73 307,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 380,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 202,33 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 081,50 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 440,25 рублей. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитное соглашение №1414191/0332 от 20.11.2014 года, заключенное Банком с ФИО2 Представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердила. Суду пояснила, что не погашает задолженность по кредиту с ноября 2016 года по причине потери работы. Размер задолженности не оспаривает. Ответчик – ФИО3 в судебном заседании показал, что только год назад узнал, что заемщик не вносит платежи по кредитному соглашению. Факт заключения договора поручительства подтвердил, размер задолженности не оспаривает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 20.11.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» (после приведения наименования банка в соответствие с требованиями законодательства - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО2 заключено кредитное соглашение № 1414191/0332, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 228 000,0 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита – не позднее 20.11.2019 года. (л.д. 16-19). В соответствии с п. 3.1, 3.4 Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (далее – Правил) кредит предоставляется путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д. 25-30). Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщикам подтверждается банковским ордером № 148916 от 20.11.2014 года (л.д. 33). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.4.1, п. 4.2. Правил стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита являющимся приложением №1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, п. 4.7., 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 6.1 Правил предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору. Размер неустойки составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20,0 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 кредитного соглашения). Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного соглашения, в результате чего образовалась задолженность в размере 224 024,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-14), оснований сомневаться в его правильности, у суда не имеется, ответчики размер задолженности не оспаривали. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному соглашению №1414191/0332 от 20.11.2014 года Банком заключен договор поручительства физического лица №1414191/0332-001 от 20.11.2014 с ФИО3 (л.д. 20-24). В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредита, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным соглашением. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно представленных истцом документам заемщики не исполняют обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом. 18.04.2018 года Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 34-37), которые на момент рассмотрения настоящего дела не исполнены. При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному соглашению №1414191/0332 от 20.11.2014 года в размере 224 024,75 рублей, в том числе: основной долг – 88 053,82 рублей; просроченный основной долг – 73 307,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 380,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 202,33 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 081,50 рублей. Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11 440,25 рублей (л.д. 7). Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 1414191/0332 от 20.11.2014 года в размере 224 024,75 рублей, в том числе: основной долг – 88 053,82 рублей; просроченный основной долг – 73 307,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 380,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 202,33 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 081,50 рублей, судебные расходы в размере 11 440,25 рублей. Расторгнуть кредитное соглашение № 1414191/0332 от 20.11.2014 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд. Судья Кирпичева А.С. Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |