Решение № 2А-1581/2021 2А-1581/2021~М-1057/2021 М-1057/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1581/2021

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1581/2021


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет 1 158 руб. 63 коп., в том числе по недоимке по транспортному налогу за ДАТА в размере 885 руб. 94 коп., пени 272 руб. 69 коп.

В обоснование требований указано, что налогоплательщику начислен транспортный налог с физических лиц за ДАТА в размере 15 300 руб. и транспортный налог ДАТА год в размере 92 руб., которая налогоплательщиком частично погашен. Задолженность по недоимке по транспортному налогу составила в размере 885 руб. 94 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 272 руб. 69 коп. (1,63 руб. по недоимке по транспортному налогу за ДАТА, в размере 271,06 руб., по недоимке по транспортному налогу за ДАТА которые добровольно ответчиком в бюджет не уплачены.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге".

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

По сведениям, переданным регистрирующим органом в налоговый орган ФИО1 в ДАТА являлся собственником легковых автомобилей «... с мощностью двигателя 72 лошадины сил (период владения с ДАТА по ДАТА) и «... с мощностью двигателя 204 лошадины сил (период владения с ДАТА по настоящее время).

Сумма транспортного налога за ДАТА в отношении автомобиля «... составила 15 300 руб. (204 л.с. х 75 руб. = 15 300 руб.).

Сумма транспортного налога за ДАТА в отношении автомобиля «... составила 92 руб. (72 л.с. х 7,70 руб. х 2/12 мес.) = 92 руб. (л.д. 9).

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 272 руб. 69 коп. (1,63 руб. по недоимке по транспортному налогу за ДАТА в размере 271,06 руб., по недоимке по транспортному налогу за ДАТА (л.д. 12).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени НОМЕР от ДАТА в срок ДАТА (л.д. 7, 8), которое ответчиком не исполнено.

Данная задолженность взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА и частично уплачена в бюджет в сумме 92 руб. – недоимка по налогу за ДАТА и в сумме 14 414,06 руб. – недоимка по налогу за ДАТА (л.д. 10-11).

Оставшаяся задолженность, составила 885,94 руб. (15 392 руб. - 92 руб. – 14 414,06 руб.).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

ДАТА налоговый орган обратился в мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДАТА в размере 15 392 руб. и пени в размере 272,69 руб. (л.д. 26).

Определением того же мирового судьи от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм недоимки по транспортному налогу за 2015 и 2017 годы и пени (л.д. 36).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДАТА

Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании указанной недоимки по налогу и пени и с настоящим иском в суд имело место в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

До настоящего времени указанная недоимка по транспортному налогу за 2017 год погашена частично, задолженность составила 885,94 руб., пени по указанному налогу ответчиком добровольно не погашена.

Размер пени произведен налоговым органом верно, и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме и взыскания с ФИО1 в бюджет 1 158 руб. 63 коп., в том числе по недоимке по транспортному налогу за ДАТА в размере 885 руб. 94 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 272 руб. 69 коп.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. из расчета: (1 158 руб. * 4 % = 46,32 руб., но не менее 400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: АДРЕС, в бюджет 1 158 руб. 63 коп., в том числе по недоимке по транспортному налогу за ДАТА в размере 885 руб. 94 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 272 руб. 69 коп., а также государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2021 г.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)