Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017

гражданское дело № 2-289/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 11 сентября 2017 год

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о снятии ответчика с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года истец ФИО3 обратилась в Ульчский районной суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО4 о снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является основным нанимателем муниципальной квартиры по адресу <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения. Совместно с ней, на данной площади прописаны ее дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2., <данные изъяты>, и сожитель ФИО4. За все время проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не оказывал никакой финансовой помощи в благоустройстве квартиры, приобретении мебели, оплате коммунальных услуг, алименты на ребенка не выплачивал. ФИО4, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и не проживает по адресу <адрес> На сегодняшний день его место нахождение неизвестно. В связи с тем, что ФИО4 все еще прописан по адресу: с<адрес>, и входит в состав семьи истца на основании домовой книги Администрации Тахтинского сельского поселения, истец не может оформить своего ребенка в школу на питание и не получает детское пособие на сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, так как нет возможности переоформить из-за прописки ФИО4 на данной площади.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ульчского районного суда Хабаровского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Тахтинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования дополнила. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Дополнив, что ответчик выехал с указанного места жительства, поскольку их семейные отношения прекращены, имущества ФИО4 в спорном жилом помещении не имеется. Выезд ФИО4 носит постоянный характер.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от нее имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Посредством телефонограммы сообщил, что с существом искового заявления ознакомлен. Требования признает в полном объеме. Правопритязаний на квартиру, где проживает ФИО3, не имеет. С регистрационного учёта не снялся, так как ожидает получения жилой площади в р. Крым, где и находится по настоящее время, в связи с решением вопроса о трудоустройстве. Адрес места нахождения указать не может, поскольку постоянного места жительства пока не имеет.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация Тахтинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен его.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма расторгается в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 56 УПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. ДД.ММ.ГГГГ между Тахтинским сельским поселением на основании распоряжения главы Тахтинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (Наймодатель) и ФИО3 (Наниматель) на основании решения о предоставлении жилого помещения от «ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>, согласно которому, Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Совестно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО1. - сын, ФИО4 - сожитель (л.д. 35)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> На территории Тахтинского сельского поселения не проживает ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 34)

Оплату жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: п<адрес> производит ФИО3 (л.д. 41-42).

Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, как законных и обоснованных, поскольку в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что отсутствие ответчика по месту жительства в <адрес> носит постоянный характер. Ответчик ФИО5 добровольно переехал в другой населенный пункт. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Сведений о чинении ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, а также о нахождении имущества ответчика в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено. Обязанности, по оплате коммунальных услуг <адрес>, исполняет истец.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2017 года.

Судья: Т.В. Василькова