Постановление № 1-179/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018

дело № 1-179/2018 (11801080028000392)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Ермаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Александров А.А.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника - адвоката Ушакова И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлениям следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 в период времени с 22:00 часов 19.08.2018 года по 09:00 часов 20.08.2018 года, находясь во дворе <адрес> г. Хабаровска, действуя по предварительному сговору согласно распределенным ролям из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, а именно ФИО3, исполняя свою роль в совершении преступления наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении посторонних лиц, в это же время ФИО2 подошел к автомобилю марки «Киа Бонго-3» №, и при помощи балонного ключа, гаечного ключа на 10 и гаечного ключа на 12, открепил с аккумуляторного отсека аккумулятор марки «Солайт» на 12 вольт и 95 ампер стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым похитил его, причинив значительный ущерб на данную сумму. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Следователь СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО7 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель Расщепкина К.В. полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Александров А.А. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен. Просят применить к ФИО1 взыскание в виде штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат Ушаков И.В. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, т.к. он не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен. Просят применить к ФИО2 взыскание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Руководствуясь ч.4 ст. 234 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отстутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность обвинения ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1, ФИО2 в содеянном раскаиваются, не судимы, явились с повинной, активно способствовали расследованию преступления. Причиненный материальный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем ходатайства следователя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, их имущественное положение, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода

Руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО7 – удовлетворить.

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1-179/18 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: К.С. Барладян