Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело № 2-224/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать его супруги ФИО1 – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной ей на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 ее дочь - супруга истца ФИО1 приняла наследственное имущество в виде личных вещей, оставшихся после смерти ее матери, однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла супруга истца ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде двух условных земельных долей (паев) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, предоставленных ей и ее матери ФИО2. на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО4 и дочь ФИО5 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти супруги истец принял наследственное имущество в виде личных вещей, фотоальбомов и документов ФИО1, и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги на две условные земельные доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, предоставленных на имя ФИО1 и ФИО2 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Глава Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно полагал принятие решения на усмотрение суда (л.д. 35).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований и отказалась от самостоятельных требований о признании за ней права собственности на спорное имущество (л.д. 46).

Представитель третьего лица Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Дубровского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, письменно доверила рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 44).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супруге была присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 6).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2(л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. мать ФИО1 – ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла супруга истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановлению администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 14-15), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 16-17), акту установления нормативной цены № от ДД.ММ.ГГГГ. и акту установления нормативной цены № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19) ФИО1 и ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области, общей площадью <данные изъяты> га каждая.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери в виде личного имущества, предметов обихода и документов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 Показания свидетеля по делу являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие ФИО1 наследства после смерти матери в виде личного движимого имущества означает, что она приняла наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО2 из чего следует, что в состав наследства после смерти ФИО1 следует включить и земельную долю ее матери ФИО2 в колхозе «Успех» Дубровского района Брянской области

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о передаче земельных долей принадлежащих ФИО1 решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Таким образом, условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области на имя ФИО1 и ФИО2 площадью <данные изъяты> га каждая, входят в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО1 в виде ее личного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО3

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ФИО4 наследства после смерти супруги в виде личного движимого имущества означает, что он принял наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу Сещинская сельская администрация признала исковые требования ФИО4 и не заявила самостоятельных требований о признании за администрацией права собственности на условные земельные доли (паи) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, а также с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти супруги фактически принял указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на две условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства колхоза «Успех» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее принадлежавшие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская