Приговор № 1-221/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-221/2017

дело № 1-221/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

с участием

государственного обвинителя Басацкого А.В.,

защитника Черненко В.В.,

представившего удостоверение № <...>, ордер № <...>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего малолетнего ребенка, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в середине сентября 2017 года в обеденное время (точное время и дата в ходе проведения дознания не установлены) ФИО1, находясь на участке местности в районе бывшего химического склада ст. Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края, вблизи р. Кукса, имеющем координаты местности: <...>, обнаружил в травянистой растительности произрастание одного куста дикорастущей конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья растения конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, который был при нем, и принес на территорию своего домовладения, расположенного в <...>, где спрятал полиэтиленовый пакет в шкафу, чтобы сорванная им конопля высохла, и таким образом, незаконно хранил её на территории своего домовладения до 07 часов 55 минут 30.10.2017 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения санкционированного обыска домовладения <...> по <...>.

Согласно заключения эксперта <...> от 30.10.2017 года, сухое измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения <...> по <...>, в котором проживает ФИО1 30.10.2017 года, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 10,480 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что в середине сентября 2017 года в районе старого химсклада в ст. Родниковская в лесополосе увидел куст конопли, оборвал листья и принес домой, спрятал в шкафу в сарае. Иногда, вечером, когда никто не видит, курил. 30.10.2017 года около 07.00 часов домой приехали сотрудники полиции с понятыми, и пояснили, что будут проводить обыск, предложили ему и супруге добровольно выдать запрещенные предметы, на это они ответили, что у них такого нет. В ходе обыска в сарае нашли коноплю и пластиковую бутылку, через которую он ее курил, все изъяли. Свою вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Его ежемесячный доход 14 000 рублей.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что подсудимый ее супруг. 30.10.2017 года около 07.00 часов они были дома, в калитку постучали, муж пошел открывать, вернулся вместе с сотрудниками полиции, которые сказали, что будет обыск. Им дали постановление об обыске. А потом, когда они сказали, что у них ничего запрещенного нет, начали обыскивать дом и сарай. В присутствии двух понятых в сарае в пакете нашли высушенную коноплю, которую, как оказалось, принес и хранил муж. О том, что у них есть конопля, она не знала, как не знала и то, что муж иногда ее курил. Супруга может охарактеризовать только положительно, он работает, содержит семью, помогает своим детям от первого брака, и ее детям.

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, показал, что 30.10.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска домовладения по адресу: <...>, где, как пояснили сотрудники полиции проживает ФИО1 и может хранить наркотические вещества. Они позвали хозяина домовладения, и к ним вышел ранее ее незнакомый мужчина, которому сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину представится, тот сказал, что его зовут ФИО1. Затем сотрудник полиции пояснил ФИО1, что имеется постановление на проведение обыска в его домовладении, которое было зачитано, и ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Затем они прошли в домовладение, где увидели женщину, которой также сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, та сказала, что является женой ФИО1 - Свидетель №1. После этого сотрудник полиции пояснил ей причину, по которой они пришли, и предъявил постановление о производстве выемки, с которым она ознакомилась и сделала соответствующую отметку. Перед началом проведения обыска в домовладении <...> по <...>, сотрудниками полиции ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории их домовладения оружие, боеприпасы, наркотики, иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили, что ничего из вышеперечисленного у них нет, после чего супруги С-вы сделали соответствующие записи в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска, в ходе которого в кирпичном сарае, расположенном с тыльной стороны домовладения, в левом дальнем углу от входа в деревянном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сине-зеленого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса и листья растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также смятая пластиковая бутылка коричневого цвета, имеющая этикетку «Ставгород», объемом 1,5 л., у горловины которой имелся нагар вещества черно - коричневого цвета, и отверстие на донышке. Обнаруженное было сфотографировано, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка, где он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полиэтиленовом пакете, и кому принадлежит, Свидетель №1 пояснила, что не знает, что это и кому принадлежит, однако ФИО1 сказал, что это конопля, которую он обнаружил, когда прогуливался с собакой в районе бывшего хим. склада вблизи р. Кукса, ст. Родниковской, после чего с растения конопли оборвал листья, которые сложил в пакет и принес домой, спрятав в сарай, куда Свидетель №1 не заходит. Также ФИО1 добавил, что коноплю употреблял эпизодически, когда его жены не было дома, и ей о хранении конопли ничего не говорил, не предлагал. О том, что ФИО1 хранит и употребляет коноплю на территории их домовладения, Свидетель №1 узнала только во время обыска. При этом добровольно ФИО1 ничего не выдал, так как был уверен, что сотрудники полиции коноплю не найдут. После проведения обыска территории вышеуказанного домовладения, все участвующие лица проследовали в ОМВД РФ по Курганинскому району, где их опросили, после чего следователем В. у ФИО1 в его присутствии и второго понятого были изъяты смывы с ладоней обеих рук, и помещены в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены бирками, где он и второй понятой поставили свои подписи. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ /л.д. 90-92/.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 /л.д. 93-95/.

Свидетель Свидетель №4, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании показал, что 30.10.2017 года он по поручению следователя вместе с оперуполномоченными Ш. и Д. осуществлял выезд по адресу: <...>, с целью проведения санкционированного обыска в жилище ФИО1. По прибытию по указанному он пригласил двух понятых. Затем постучал в калитку домовладения, позвал хозяина домовладения, вышел мужчина. Он, Ш. и Д. представились и предъявили служебные удостоверения. По его просьбе мужчина представился как ФИО1, которому он пояснил, что у них имеется постановление судьи на проведение обыска в его домовладении, и зачитал постановление, ФИО1 лично ознакомился с постановлением, о чем поставил свою подпись. Затем они прошли в домовладение, где увидели женщину, которой также представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего также попросили её представиться, на что она сказала, что является женой ФИО1 - Свидетель №1. Он пояснил ей причину, по которой они пришли, и предъявили ей постановление о производстве выемки, с которым она ознакомилась и сделала соответствующую отметку. Перед началом проведения обыска ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории их домовладения оружие, боеприпасы, наркотики, иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых они пояснили, что ничего из вышеперечисленного на территории их домовладения нет, после чего супруги С-вы сделали соответствующие записи в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска, в ходе которого в кирпичном сарае, расположенном с тыльной стороны домовладения, в левом дальнем углу от входа в деревянном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сине - зеленого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса и листья растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также смятая пластиковая бутылка коричневого цвета, имеющая этикетку «Ставгород», объемом 1,5 л., у горловины которой имелся нагар вещества черно - коричневого цвета, и отверстие на донышке. Обнаруженное было сфотографировано, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с подписями понятых. На его вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете, и кому принадлежит, Свидетель №1 пояснила, что не знает, что это и кому принадлежит, однако ФИО1 сказал, что это конопля, которую он обнаружил, когда прогуливался с собакой в районе бывшего хим. склада вблизи р. Кукса, ст. Родниковской, после чего с растения конопли оборвал листья, которые сложил в пакет и принес домой, спрятав в сарай, куда Свидетель №1 не заходит. Также ФИО1 добавил, что коноплю употреблял эпизодически, когда его жены не было дома, и ей о хранении конопли ничего не говорил, не предлагал. О том, что ФИО1 хранит и употребляет коноплю на территории их домовладения, Свидетель №1 узнала только во время обыска. При этом добровольно ФИО1 ничего не выдал, так как был уверен, что сотрудники полиции коноплю не найдут. После проведения обыска территории вышеуказанного домовладения, все участвующие лица проследовали в ОМВД РФ по Курганинскому району, где он опросил понятых и ФИО1, после чего следователем В. у последнего были изъяты смывы с ладоней обеих рук и помещены в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены бирками с подписями понятых. Также, ФИО1 в дальнейшем был доставлен в наркологический кабинет МБУЗ «Курганинская ЦРБ», где по результатам анализов у него было установлено состояние опьянения. После сбора данного материала, он составил рапорт о том, что в ходе проведения обыска на территории домовладения по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено: сухая растительная масса и листья растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в полиэтиленовом пакете, а также смятая пластиковая бутылка, у горловины которой имелся нагар вещества черно - коричневого цвета, и отверстие на донышке. Собранный материал был передан в дежурную часть ОМВД РФ по Курганинскому району для дальнейшего разбирательства. В настоящее время ему стало известно, что в отношении ФИО1 в отделе дознания ОМВД РФ по Курганинскому району было возбуждено уголовное дело /л.д. 80-83/.

Вина подсудимого также доказывается:

- рапортом следователя СО ОМВД РФ по Курганинскому району капитана юстиции В. от 31.10.2017 года, зарегистрированным в КУСП <...> от 31.10.2017 года о том, что в ходе расследования уголовного дела было получено постановление Курганинского районного суда о производстве обыска в жилище, в котором проживает ФИО1 по адресу: <...>, в ходе обыска домовладения обнаружено и изъято сухое измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета с полиэтиленовом пакете, согласно заключения эксперта <...> от 30.10.2017 года содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) общим весом 10,480 гр., что является значительным размером. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ /л.д. 5/;

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Курганинскому району лейтенанта полиции Свидетель №4 от 30.10.2017 года, зарегистрированным в КУСП <...> от 30.10.2017 года о том, в им 30.10.2017 года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 55 минут совместно со ст. о/у ОНК майором полиции Ш., о/у Д. в ходе производства обыска по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, на территории домовладения <...> по <...>, в котором проживает ФИО1, было обнаружено: сухая растительная масса и листья растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в полиэтиленовом пакете сине - зеленого цвета, обнаруженная в левом дальнем углу от входа, в деревянном шкафу, в кирпичном сарае, расположенном с тыльной стороны домовладения. Так же была обнаружена смятая пластиковая бутылка коричневого цвета, имеющая этикетку с надписью «Ставгород», объемом 1,5 литра, у горловины которой имелся нагар вещества черно - коричневого цвета, и отверстие на донышке. Указанные предметы были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет красного цвета, горловина которой опечатана /л.д. 7/;

- постановлением Курганинского районного суда от 24.10.2017 года о разрешении производства обыска в жилище /л.д. 22/;

- протоколом обыска (выемки) от 30.10.2017 года, согласно которому обыск начат в 07 часов 10 минут, окончен в 07 часов 55 минут. Обыск произведен в домовладении <...> по <...> в <...> в целях отыскания вещей и предметов, имеющих значение по уголовному делу, оружия, боеприпасов, наркотических средств. В ходе проведения обыска в кирпичном сарае, расположенном с тыльной стороны домовладения, в левом дальнем углу от входа в деревянном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сине - зеленого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса и листья растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также смятая пластиковая бутылка коричневого цвета, имеющая этикетку «Ставгород», объемом 1,5 л., у горловины которой имелся нагар вещества черно - коричневого цвета, и отверстие на донышке. Обнаруженное было сфотографировано, после чего помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана /л.д. 24-30/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.10.2017 года, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней правой и левой рук, и упакованы в три бумажных конверта /л.д. 40/;

- заключением химической экспертизы <...> от 30.10.2017 года, из которого следует, что сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятое 30.10.2017 года в ходе проведения обыска на территории домовладения <...> по <...>, в котором проживает ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 10,480 г. Смятая пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., без пробки, у которой в донной части прожжено отверстие, является самодельным приспособлением для курения с использованием внутреннего объема бутылки для охлаждения дыма. На внутренней поверхности данной бутылки обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли. В смывах с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 на двух марлевых тампонах обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли /л.д. 45-46/;

- протоколом выемки от 17.11.2017 года, согласно которому были изъяты полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуана) массой 10,380 гр. в полиэтиленовом пакете, смятой пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л., с отверстием у дна, с налетом вещества внутри; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с чистым марлевым тампоном; пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта <...> от 30.10.2017 года» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта /л.д. 97/;

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2017 года, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой приклеена бирка «Вещественное доказательство к заключению эксперта <...> от 30.10.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. При осмотре полиэтиленового пакета установлено, что он нарушений целостности не имеет, что свидетельствует о сохранности предметов находящихся в нем. При осмотре полиэтиленовый пакет не вскрывался, однако в связи с тем, что пакет прозрачный в нем видны ещё один полиэтиленовый пакет и смятая пластиковая бутылка. Также осмотрены три бумажных конверта, каждый из которых опечатан биркой с пояснительной запиской, выполненной на печатающем устройстве и рукописно написанным красителем черного цвета, читаемым как: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <...> от 30.10.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. При осмотре бумажные конверты нарушений целостности не имеют, что свидетельствует о сохранности предметов находящихся в них. При осмотре бумажные конверты не вскрывались. На каждом из осматриваемых конвертов имеется пояснительные надписи, читаемые как: «Смывы с правой и левой рук ФИО1». Осмотренное признанно вещественным доказательством и сдано на хранение в камеру хранения ОМВД РФ по Курганинскому району /л.д. 98, 99, 100/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2017 года, из которого установлено, что объектом осмотра был участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от р. Кукса и в 200 метрах от хим. склада в ст. Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края (с координатами <...>), где со слов ФИО1 он обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья. На момент осмотра произрастания дикорастущих растений конопли не обнаружено, проводилось фотографирование /л.д. 84-89/;

- результатами оперативно-розыскной деятельности от 18.10.2017 года на 8 листах /л.д. 12-19/.

<...>

<...>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, и того, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать поч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, по месту жительства характеризуемого положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит совершение преступления впервые, признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуана) массой 10,380 гр. в полиэтиленовом пакете, смятой пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л., с отверстием у дна, с налетом вещества внутри; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с чистым марлевым тампоном; пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта <...> от 30.10.2017 года» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуана) массой 10,380 гр. в полиэтиленовом пакете, смятой пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л., с отверстием у дна, с налетом вещества внутри; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с чистым марлевым тампоном; пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта <...> от 30.10.2017 года» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин