Решение № 2А-1521/2020 2А-1521/2020~М-1031/2020 М-1031/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-1521/2020

Дело № 2а-1521/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Протопоповой Е.Р.,

При секретаре Коробейниковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: в период с 20.09.2016 по настоящее время - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; в период с 28.08.2012 по 04.08.2016 – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

МИФНС № 13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год и 2017 год в размере 1955 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 17 рублей 56 копеек.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Исходя из налоговой ставки, налоговой базы и фактического времени владения имуществом инспекцией была исчислена сумма налога на имущество за 2015, 2016 и 2017 год в размере 1 047 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц за 2015 г. – 434 рубля, налог на имущество физических лиц за 2016 г. – 489 рубля (с учетом переплаты 320 рублей, сумма налога за 2015 и 2016 год составляет 603 рубля), налог на имущество физических лиц за 2017 г. – 444 рубля. Однако, своевременно налог не был оплачен в полном объеме, на момент направления заявления в суд задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 год составляет 1 047 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество за 2015, 2016 и 2017 год инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 6 рублей 37 копеек.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, а также в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако требование исполнено не было.

Обращаясь в суд с административным иском, МИФНС № 13 по г. Новосибирску просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере 3 025 рублей 93 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав причины его неявки в суд неуважительными.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Срок уплаты транспортного налога установлен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и Законом Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», уплата транспортного налога должна производиться владельцами по итогам налогового периода в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- в период с 20.09.2016 по настоящее время - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- в период с 28.08.2012 по 04.08.2016 – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, в силу статьи 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налоговой базы, определенной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ и фактического времени владения транспортными средствами, была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год и 2017 год в размере 1955 рублей.

Также судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 406 Налогового кодекса РФ, решением Совета депутатов № 1210 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Новосибирска», налоговой базы, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, и фактического времени владения имуществом, была исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 год в размере 1 047 рублей.

В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ должнику были направлены налоговые уведомления № от 12.10.2017, № от 23.08.2018.

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом были начислены пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес должника были направлены требования № от 12.12.2017, № от 29.01.2019, с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако данные требование оставлены ответчиком без исполнения.

11.11.2019 на основании заявления МИФНС России № 13 по г. Новосибирску мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 год, по налогу на имущество за 2016 и 2017 год, пени. Однако 16.12.2019 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

10.07.2017 ФИО1 в счет погашения задолженности по налогу на имущество внесена сумма в размере 320 рублей.

Между тем, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в полном объеме не уплачена.

Возражений по иску в суд ответчик не представил, сумма задолженности не оспорена.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 293 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в общем в размере 3025 руб 93 коп, в том числе :

Транспортный налог за 2016г-905 руб ;

Транспортный налог за 2017г -1050 руб,

Пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 28.01.2019г-17,56 руб;

Налог на имущество за 2015г -434 руб

Налог на имущество за 2016г- 169 руб

Налог на имущество за 2017г- 444 руб

Пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 28.01.2019г-6,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.Р.Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 11.09.20