Определение № 2-1414/2017 2-1414/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017

Дело №__


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Титовой С.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Техник» по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме № <....> Республики Коми; взыскании с ООО «Техник» сумму <....>. корректировки по нормативу за июль-декабрь 2017 года, январь 2017 года и далее до момента установки и введение в работу общедомового прибора учета тепловой энергии; компенсации морального вреда в размере <....> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме <....> взыскании с ООО «Техник» сумму <....>. корректировки по нормативу за июль-декабрь 2017 года, январь 2017 года и далее до момента установки и введение в работу общедомового прибора учета тепловой энергии; компенсации морального вреда в размере <....> руб.

По ходатайству представителя ООО «Техник» судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика Публичное акционерное общество «Т Плюс».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого истец ФИО1 отказывается в полном объеме от заявленных требований к ответчикам; ответчик ООО «Техник» обязуется выплатить ФИО1 в срок до 01.06.2017 денежную компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Полномочия представителя ответчика за заключение мирового соглашения судом проверены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение утвердить на следующих условиях.

Истец, ФИО1, отказывается от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <....>; взыскании с ООО «Техник» сумму <....> корректировки по нормативу за июль-декабрь 2017 года, январь 2017 года и далее до момента установки и введение в работу общедомового прибора учета тепловой энергии; компенсации морального вреда в размере <....> руб.

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Техник», обязуется выплатить ФИО1 в срок до 01.06.2017 денежную компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме № <....>; взыскании с ООО «Техник» сумму <....>. корректировки по нормативу за июль-декабрь 2017 года, январь 2017 года и далее до момента установки и введение в работу общедомового прибора учета тепловой энергии; компенсации морального вреда в размере <....> руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья- Н.А.Жуненко