Приговор № 1-206/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием государственного обвинителя, Гималтдинова М.В., Сергеева Е.С.

подсудимой ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н.,

при представителе потерпевшего гр.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 100000 рублей.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа начальника группы кадрового администрирования Акционерного общества «Связной Логистика» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ за № и внесенной записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности АО «Связной Логистика» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, директором магазина <адрес> ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции: по организации приема и хранения товарно-материальных ценностей, находящихся на торговой точке (п.п. 2.2), контролю над соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность (п. 2.3), возможности от имени третьих лиц заключать с физическими лицами различные виды договоров, согласно которым, третье лицо предоставит физическому лицу товары/работы/услуги, а также программное обеспечение (п. 2.1.12), обеспечивающим контроль над правильным оформлением документации, сопровождающей процессы продажи товаров компании (п. 2.2.11), ежемесячно составляющим и утверждающим графики работы сотрудников торговой точки, составления сверки табелей два раза в месяц (п. 2.6.2), контролирующим соблюдения трудовой и производственной дисциплины сотрудниками торговой точки (п. 2.6.6), требующим от своих подчиненных строгого и неукоснительного выполнения возложенных на них трудовых обязанностей, соблюдения трудовой и производственной дисциплины, а в случае нарушений, наделенным полномочиями инициировать принятие соответствующих мер дисциплинарного характера (п. 4.1), в период времени с 10.00 часов до 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия директора магазина,, путем обмана, с целью хищения денежных средств, принадлежащих АО «АЛЬФА-БАНК», имеющему юридический адрес: <адрес>, имея персональные данные, сканированную копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя гр.З., а также его фотографию, в связи с ранее оформлением на имя последнего кредитного договора в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), при помощи автоматизированной рабочей станции, подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу «Связной Брокер», направила в АО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление за № на получение кредитной карты от имени гр.З., не осведомленного о направлении анкеты-заявления, а также о преступных намерениях ФИО1, связанных с хищением денежных средств АО «АЛЬФА-БАНК», собственноручно, подписав от имени гр.З. вышеуказанную анкету-заявление, указав в контактной информации номер мобильного телефона №, к которому она (ФИО1) имела доступ, а также приложила сканированные копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя последнего и фотографию гр.З.

В вышеуказанный период времени, АО «АЛЬФА-БАНК», введенное в заблуждение относительно подлинности, направленной ФИО1 анкеты-заявления от имени гр.З. за № на получение кредитной карты с приложениями, одобрило вышеуказанное заявление о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 65000 рублей, в связи с чем в адрес ФИО1, используя программу «Связной Брокер», направило индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредитования, заявление заемщика на открытие счета кредитной карты и выдачу кредитной карты, согласие на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, а также расписку о получении банковской карты.

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно подписала от имени гр.З. направленные в ее адрес документы, а именно индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредитования, заявление заемщика на открытие счета кредитной карты и выдачу кредитной карты, согласие на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, а также расписку о получении банковской карты, после чего сканированные копии направила в АО «АЛЬФА-БАНК», при этом лично получила банковскую карту №, выпущенную АО «АЛЬФА-БАНК» к счету №, которую в тот же день активировала в мобильном приложении «АЛЬФА-БАНК», путем введения номера банковской карты и ввода пароля, полученного на номер мобильного телефона №, и в дальнейшем, находящиеся на счету банковской карты, денежные средства в размере 65000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 33 минут до 23 часов 59 минут похитила, незаконно, сняв наличные денежные средства с указанной банковской карты, выпущенной ую АО «АЛЬФА-БАНК» к счету №, через банкоматы кредитных организаций АБ «Девон-Кредит» и ПАО «Ак Барс» Банк, расположенных в <адрес>, чем причинила ущерб в сумме 65000 рублей Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК». Ущерб возмещен частично в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что с обвинением, которое ей понятно, согласна. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Гималтдинов М.В. и защитник Минибаева Г.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «АЛЬФА-Банк» гр.Л. в судебном заседании также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При признании вины подсудимой, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает признание ею вины и раскаяние, состояние ее здоровья и здоровья его близких родственников, частичное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и для достижения ее исправления назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, однако полагая возможным достижение исправления подсудимой без изоляции ее от общества, назначает наказание с применением части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и по нему назначено наказание в виде штрафа, в силу части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеназванный приговор и настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный гражданский иск суд считает подлежащим удовлетворению в сумме 73681 рубль 73 копейки, то есть с учетом частичного возмещения, из которых 62000 рублей ущерб, 11681,73 рубль начисленные проценты, штрафы и неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок два года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, ежемесячно являться на регистрацию в сроки установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» имущественный ущерб в сумме 73681 рубль 73 копейки, из которых 62000 рублей ущерб; 11681,73 рубль начисленные проценты, штрафы и неустойки.

Вещественные доказательства – копию анкеты-заявления на получение кредитной карты № ДД.ММ.ГГГГ; копию бланка документа «согласие на обработку персональных данных и получении кредитного отчета № заявки №»; копию бланка документа «Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита»; копию бланка документа «расписка о получении банковской карты «VISAClassik» от ДД.ММ.ГГГГ», копию паспорта на имя гр.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лист бумаги формата А4, на котором имеется фотоизображение гр.З.; выписку операций по карте № за ДД.ММ.ГГГГ в банкомате АБ «Девон-Кредит» по адресу: <адрес> на листе бумаги формата А4; выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 на клиента гр.З.; выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4 на клиента гр.З.; выписку по счету № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 на клиента гр.З.; справку по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № на 2 листах формата А4 клиент гр.З.; справку по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № на 2 листах формата А4 клиент гр.З., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- оптический диск с 2 видеофайлами с камеры наблюдения банкомата «Девон-Кредит», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по РТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: С.В.Медянцева