Определение № 2-731/2017 2-731/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-731/2017

Дело №2-731/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Гильфановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

23 мая 2017 года

гражданское дело по иску:

ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское»

о признании незаконным приказа о наказании, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее – ООО «Шахтоуправление Карагайлинское») о признании незаконным приказа о наказании, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Истец работает у ответчика <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наказании» истец лишен премии, предусмотренной п.6.3 Коллективного договора ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ. Причиной послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ, работая <данные изъяты>, истец якобы покинул свое рабочее место, не поставив в известность ИТР участка, и был замечен на территории центральной площадки в 20 часов 50 минут. Истец считает данный приказ незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он выполнил наряд полностью, с рабочего места приехал к вахте на центральную площадку в 22 часа 10 минут. Кроме того, истец не был ознакомлен с данным приказом, объяснений с него не брали. В результате незаконного лишения премии ответчик уменьшил зарплату истца на сумму около <данные изъяты> рублей. Незаконными действиями ответчика истцу также причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «О наказании», взыскать с ответчика недоплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке смс-сообщений (л.д. 86), о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 15 мая и 23 мая 2017 года, стороны не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 – 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» о признании незаконным приказа о наказании, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Киселёвским городским судом по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Ю. Улитина