Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-773/2017

Дело № 2-773/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Куликовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в их пользу:

-задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69317 руб. 07 коп. в том числе: 42836 руб. 24 коп. – проценты за пользование займом, 26490 руб. 83 коп. – проценты на сумму долга;

-проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 99044 руб. 81 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части;

-проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 99044 руб. 81 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 00 коп.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» (Займодавец» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать заем ежемесячно равными платежами и ежемесячно выплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с графиком. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства ответчика, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 В нарушение условий договора заемщик ФИО1 и поручитель ФИО3 не возвращают заем и не выплачивают проценты за пользование займом. Решением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в пользу истца была взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На дату обращения в суд с иском остаток взысканной судебным актом и невозвращенной ответчиками задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по сумме займа; <данные изъяты>. – пени за просрочку платежа; <данные изъяты>. – госпошлина. Сумма процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; сумма процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков (л.д.3-5).

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» участие в судебном заседании не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в письменном ходатайстве рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью явки в судебное заседание (л.д.83,85,86).

Ответчики ФИО1, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу иска не представили (л.д.82).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

Заочным решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по сумме займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени за просрочку платежей <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 взял у КПК «Урал-Финанс» в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № к договору займа № с ФИО3.

В соответствии с договором, заемщик обязался возвращать заем ежемесячно, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в год от суммы займа (пункт 1.2 договора). Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности (пункт 1.3 договора). В случае, если заемщик не возвращает части займа и не выплачивает проценты за пользование займом в сроки, указанные в приложении № к договору, на сумму невозвращенной части займа и невыплаченных процентов начисляется пеня в размере <данные изъяты> в день (пункт 4.2 договора).

Согласно Графику погашения задолженности, являющемуся Приложением № к договору займа, платежи в погашение задолженности должны производиться ежемесячно в размере <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>, ежемесячный платеж включает в себя сумму в погашение основного долга и сумму в погашение процентов за пользованием займом.

По договору поручительства ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед КПК «Урал-Финанс» за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 договора). Поручитель ознакомлена со всеми условиями договора займа: с общей суммой долга, размером процентов, размером пени, размером ежемесячного платежа (пункт 1.2 договора).

Данные обстоятельства, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, установлены вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу, и обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве в Чебаркульском ГОСП на общую сумму <данные изъяты> в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя КПК «Урал-Финанс», следует, что должником решение суда не исполнено в полном объеме, остаток общей задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. В отношении ФИО3 о взыскании задолженности в пользу КПК «Урал-Финанс» в Чебаркульский ГОСП на принудительное исполнение не предъявлялось (л.д.70).

В связи с изложенным, в соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, на сумму займа <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором займа <данные изъяты> в год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в общей сумме составили <данные изъяты>, исходя из расчета, представленного представителем истца (л.д.8).

Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования КПК «Урал-Финанс» в части взыскания с ФИО1, ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными заочным решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

При рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды:

- по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц;

- с ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3 ст.395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заочным решением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ФИО3 взыскана сумма <данные изъяты>.

Согласно расчету требований, представленных представителем истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому Федеральному округу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ РФ, с учетом частичной уплаты суммы основного долга, составляет в общей сумме <данные изъяты> (л.д.8).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, и иск КПК «Урал-Финанс» в указанной части подлежит удовлетворению.

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> годовых по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа. Поскольку договором займа предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кроме того, суд считает возможным применить п.3 ст.395 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на непогашенную часть основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга или соответствующей его части.

Остальные требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты>., с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс»:

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42826 рублей 24 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26490 рублей 83 копейки.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 99044 руб. 81 коп. в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на непогашенную часть основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ 99044 руб. 81 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга или соответствующей его части.

Взыскать с ПочтарёваН.Е., ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины 2280 рублей 00 копеек, по 1140 руб. 00 коп., с каждого ответчика.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: