Решение № 2-7722/2024 2-7722/2024~М-7809/2024 М-7809/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-7722/2024




50RS0039-01-2024-012306-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Гогулине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7722/2024 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Росимуществу по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д. 4-6). Свои требования мотивировали тем, что должник, не исполнившая свои обязательства по кредитному договору, умерла, при этом у нее имеется непогашенная задолженность. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании представитель ответчика Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата>г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 594 275 руб., размер процентов за пользование кредитом – 17.9% годовых.

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства Lada Largus, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> выпуска, паспорт транспортного средства <номер>.

Нарушая условия кредитного договора, ФИО1 перестала выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. <дата>г. ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело. До настоящего времени задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер>-<номер> от <дата>. не погашена, по состоянию на <дата>г. составляет 566 988 руб. 89 коп., в том числе: 530 490 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 36 310 руб. 55 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 114 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 73 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО1 умерла <дата>

После смерти ФИО1 наследников, принявших наследство, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу ответственность перед истцом в пределах наследственного имущества несет Росимущество по Московской области.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Lada Largus, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> выпуска, паспорт транспортного средства <номер>.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает за счет наследственного имущества с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 869 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <...>, к Росимуществу по Московской области - удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с Росимущества по Московской области в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 566 988 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 869 руб. 89 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль Lada Largus, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> выпуска, паспорт транспортного средства <номер>, путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение 20.12.2024г



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Замычкиной Натальи Павловны (подробнее)
Росимущество по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ