Решение № 2-107/2021 2-107/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-107/2021

03RS0030-01-2021-000201-45

№ 2-107/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП наступила смерть пассажира ФИО2 Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован был в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом №.

В момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» реорганизован в форме присоединение к ПАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переименовании общества «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Россгострах») в Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей стороной в адрес истца подано заявление о страховой выплате.

Признав данный случай страховым ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса 475 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7950 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и временеи проведения судебного заседания, на него не явился, уважительность причины не явки суду не представлена.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без участия их участия.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП наступила смерть пассажира ФИО2

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован был в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №.

Виновным в указанном ДТП признан ответчик ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, который вступившим в законную силу приговором Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание.

Судом при рассмотрении уголовного дела было установлено, что ФИО1, управляющий автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти ФИО2

31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» реорганизован в форме присоединение к ПАО «Росгосстрах».

09.03.2016 г. принято решение о переименовании общества «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Россгострах») в Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей стороной ФИО4 в адрес истца подано заявление о страховой выплате.

Признав данный случай страховым ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения в сумме 475 000,00 рублей ФИО4, к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования в пределах определенной судом суммы убытков в размере 475 000,00 рублей к непосредственному причинителю ущерба ФИО1, в связи с чем исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 950,00 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов

Решение30.03.2021