Решение № 2-1070/2018 2-1070/2018 ~ М-389/2018 М-389/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 26 февраля 2018 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании незаконным начисление платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с нормативами потребления и возложении обязанности по производству перерасчета платы за потребленную тепловую энергию, Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о признании незаконным начисление платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с нормативами потребления и возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> в г. Сочи. Кроме истца, в указанной квартире проживает ее дочь ФИО2 (собственник квартиры) и внучка ФИО3, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указала, что в их квартире на протяжении долгого времени нет горячей воды, в связи с чем их семья приняла решение провести ремонт в квартире, в том числе и сантехнического оборудования, для чего последними был взят кредит в размере 113 000 рублей. Во время проведения ремонта они не проживали в это квартире, а выполняющие ремонтные работы рабочие при демонтаже кафеля повредили прибор учета горячей воды. Их семья не знала о повреждении указанного прибора учета, поскольку долгое время не проживала в <адрес> в г. Сочи в связи с проводимым в ней ремонтом. ДД.ММ.ГГГГ представителем теплоснабжающей организации МУП «СТЭ» был составлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу индивидуального (квартирного) прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя. Согласно указанному акту у квартирного прибора учета имеются технические повреждения лицевой части водомера горячей воды, а именно механическое повреждение (дырка) на лицевой части водомера. В связи с данным повреждением прибора учета (водомера) горячей воды ответчиком был произведен перерасчет (доначисление) платы за коммунальную услугу по предоставлению горячей воды. Доначисление исчислено по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента равного 10. В результате данного перерасчета у истца и членов ее семьи образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 348 рублей 35 копеек. Полагала, что истцом добросовестно используются и оплачиваются все коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по июль 2017 года. Просила обратить внимание на то, что истец является пенсионером и имеет непогашенную задолженность по кредиту, в связи с чем она и члены ее семьи не имеют никакой возможности оплатить начисленную ответчиком плату за потребленную тепловую энергию. По приведенным основаниям просит признать незаконным начисление платы за потребленную горячую воду по нормативам потребления с применение повышающего коэффициента и обязать ответчика произвести перерасчет стоимости указанной коммунальной услуги. В судебном заседании представитель ответчика МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцу правильно исчислена плата за потребленные ею и членами ее семьи энергоресурс в соответствии с порядком, определенным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> в г. Сочи. Помимо истца в указанной квартире проживает ее дочь ФИО2 (собственник квартиры) и внучка ФИО3, что подтверждается Выпиской из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что при проведении по заказу истца и членов ее семьи ремонта в <адрес> в г. Сочи был поврежден индивидуальный прибор учета потребления горячей воды. Судом установлено, что ответчик МУП «СТЭ» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный жилой <адрес> в г. Сочи. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила). Согласно подп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил). Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил). Прибор учета считается вышедшим из строя в случае механического повреждения прибора учета (подп. "в" п. 81 (12) Правил). Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Согласно подп. "а" п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Пунктом 81 (11) Правил установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. В соответствии с абзацем 3 пункта 81 (11) Правил установлено, что при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в частности, целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора. Абзацем 6 пункта 81 (11) Правил установлено, что нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем теплоснабжающей организации МУП «СТЭ» был выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального (квартирного) прибора учета, расположенного в жилом помещении – <адрес> в г. Сочи, о чем был составлен акт. Согласно указанному акту у квартирного прибора учета, установленного в <адрес> в г. Сочи, выявлены механические повреждения лицевой части водомера горячей воды, а именно выявлено повреждение в виде не предусмотренного изготовителем отверстия на лицевой части водомера. Ответчиком факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального (квартирного) прибора учета, установленного в ее жилом помещении – <адрес> в г. Сочи, в виде повреждения лицевой части прибора учета, в судебном заседании не оспаривался. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Сочи был установлен новый прибор учета горячей воды №. В связи с выявлением представителем ответчика факта несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, установленного в жилом помещении истца, ответчиком был произведен перерасчет (доначисление) платы за потребленную истцом коммунальную услугу горячего водоснабжения. Согласно представленному в материалы дела расчету доначисления платы за потребленную истцом коммунальную услугу горячего водоснабжения задолженность истца и членов ее семьи по оплате данной коммунальной услуги составляет 56 348 рублей 35 копеек. Данный расчет доначисления платы за потребленную истцом коммунальную услугу горячего водоснабжения судом проверен и сочтен верным как методологически, так и арифметически. Истцом представленный ответчиком расчет доначисления платы за потребленную истцом коммунальную услугу горячего водоснабжения не оспаривался и доказательств недостоверности данного расчета суду не представлено и в материалах дела они отсутствуют. Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно в адрес истца направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности за потребленную истцом коммунальную услугу горячего водоснабжения, однако данные требования ответчика оставлены истцом без удовлетворения. Довод истца о тяжелом финансовом положении и наличием кредитных обязательств, об отсутствии возможности оплатить начисленную задолженность не являются сами по себе основанием для удовлетворения требований истца, поскольку начисленная ответчиком задолженность является платой за потребленную истцом и членами ее семьи коммунальную услугу горячего водоснабжения, от которой истец не может быть освобожден в виду ее тяжелого материального положения. При изложенных обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании незаконным начисление платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с нормативами потребления и возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию отказать. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:МУП СТЭ (подробнее)Судьи дела:Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|