Постановление № 5-91/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

03 июля 2020 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда - Рассказов Игорь Иванович, при секретаре - Велижанцевой Е.П., в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-91/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО3, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 25 мая 2020 года, в 02 час. 05 мин., у дома № 11, на улице Ленина, в городе Озерске, Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, извещенный, надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершённом административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 25 мая 2020 года, в 03 час. 03 мин., у дома № 11, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем №, до устранения причины отстранения, так как имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО3, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 25 мая 2020 года, в 03 час. 42 мин., установлено состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (показания прибора 1,145 мг/л), с которыми он согласился, о чем имеется соответствующая запись.

Протоколом № об административном правонарушении, составленном в отношении водителя ФИО3, из которого следует, что он 25 мая 2020 года, в 02 час. 05 мин., у дома № 11, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные обстоятельства отражены в рапорте сотрудника полиции ФИО1 на имя вышестоящего начальника – ФИО2

Доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков преступления, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым при назначении административного наказания не применять к ФИО3 ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 3.5, 3.8, 32.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75743000, УИН 18810474200280004020. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение в области дорожного движения».

Предупредить ФИО3 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УМВД России по ЗАТО город Озерск Челябинской области.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по ЗАТО город Озерск Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п.п. И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Судьи дела:

Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ