Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Бурдуковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, также предусмотрены право требования банка досрочного исполнения обязательства и неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Так, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: у. <адрес>, <адрес>, однако фактически там не проживает, местонахождение ее неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком ФИО1 обязательств по возмещению перед ООО КБ «АйМаниБанк» кредита подтверждается Заявлением – Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ. № №,согласно которому заемщику предоставлен кредит под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Указанный договор имеет надлежащую письменную форму (ст.ст. 362, 339, 820, ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальными условиями договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей определены в графике платежей.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес ответчика направлялось требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 23.12.2015г. № № в размере 646154, 40 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9662 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ____________ И.А. Тараева