Приговор № 1-660/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-660/2018

Дело № 1-660/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Комарчук А.В. ( ордер № 020345 от 04.06.2018 года, удостоверение № 2282 от 12.03.13 года),

при секретаре Бояринцевой И.А.,

07 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В августе 2004 года, находясь в районе <адрес>, ФИО1, путем находки, приобрел восемь патронов, являющихся боеприпасами, четыре из которых являются военными патронами калибра 5,45 мм, а четыре – являются патронами калибра 9 мм к пистолетам <...>; все патроны пригодны для стрельбы. Реализуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, найденные патроны ФИО1 перенес по месту своего жительства: <адрес>, где стал незаконно хранить в кладовой, обеспечив их сохранность. 18 мая 2005 года ФИО1 был осужден Волжским городским судом к реальному лишению свободы и отбывал наказание до "."..г.. За это время никто доступа к патронам не имел, Ковальчуком А.М. была обеспечена их сохранность. По освобождению из мест лишения свободы Ковальчук продолжил незаконно хранить боеприпасы по указанному месту своего проживания, без цели сбыта. 02 апреля 2013 года ФИО1 вновь был осужден волжским городским судом к реальному лишению свободы и отбывал наказание до 18 октября 2013 года. За это время никто доступа к патронам не имел, Ковальчуком А.М. была обеспечена их сохранность. По освобождению из мест лишения свободы Ковальчук продолжил незаконно хранить боеприпасы по указанному месту своего проживания, без цели сбыта. в 2014 году при перемене места жительства ФИО1 незаконно перенес патроны в <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 21 июля 2017 года, когда в дневное время, взяв восемь патронов, перенес их на улицу и в тот же день, примерно в 12 часов 25 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и патроны были изъяты.

Подсудимый вину признал, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ по признаку: незаконное хранение и ношение боеприпасов.Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ковальчуком А.М., относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и последовательные показания на протяжении дознания по делу, а также состояние его здоровья при наличии инвалидности 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, что является основанием для применения при назначении ему наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по предыдущему месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, находится на диспансерном наблюдении нарколога в связи с синдромом зависимости от употребления опиоидов.

По заключению комиссии экспертов- психиатров от 20 марта 2018 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, <...>, не лишающие его в период совершения противоправных деяний и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд учитывает при назначении наказания, в соответствие с ч.2 ст. 22 УК РФ.

Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов, а также патрон калибра 7,62 мм, образца 1943 года, непригодный для стрельбы, а также банка из-под чая, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: восемь гильз от патронов, а также патрон калибра 7,62 мм, образца 1943 года, непригодный для стрельбы, и банку из-под чая, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись