Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-344/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

<адрес> 27 августа 2019г.

Ардонский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

Зам. начальника ГУ УПФР в <адрес> РСО-Алания ФИО4, обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств, в размере 577 293 руб, 37 копеек, так же сумму государственной пошлины, по данному иску в размере 8 973 рубля.

В обосновании заявленных исковых требований сослалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в <адрес> РСО - Алания (далее - Управление) поступило от ФИО2 заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт,

трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, лицевой счет открытый в кредитной организации. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, уточняющей характер работы на льготный условиях для назначения пенсии, справки о заработной плате, следует, что ответчик работала на Карамкенском Горно-Металлургическом комбинате в качестве подземного проходчика вертикальных стволов. Указанные документы послужили основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В настоящее время, в результате проведенных в Управлении ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. На основании изложенного, а так же руководствуясь пунктом 3 статьи 22 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии – ФИО2 была прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

Так, за весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения до момента прекращения выплат образовалась переплата в размере 577 293,37 руб, чем причинен государству в лице Управления ущерб на указанную сумму.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств, в размере 577 293 руб, 37 копеек, так же сумму государственной пошлины, по данному иску в размере 8 973 рубля. В исковом заявлении так же содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся в судебное заседание ответчицы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств усматривается, что в результате проведенных в Управлении ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленные исковые требования ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания к к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с к ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО - Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 577 293 (пятьсот семьдесят семь тысяч двести девяносто три) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 8 973 (восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий Кудзоев В.С.