Постановление № 5-172/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017Илекский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения дело H~5-172/2017 09 октября 2017 года С.Илек <адрес> <адрес> Судья Илекского районного суда <адрес> Волобоева Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1ёмидиновича рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1ёмидиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, со средним образованием, состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, пер. ФИО416 лит А, пом.4н, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью осуществления трудовой деятельности, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет, до ДД.ММ.ГГГГ и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 СТ. 5 Федерального закона H~ 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ уклонился от своевременного выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное Ч. 1.1 СТ.18.8КоАП РФ. Данное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут в С.Илек на КПП «Илек-автодорожный» сотрудниками миграционной службы. В судебном заседании ФИО1к. свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, подтвердил, что, действительно, является гражданином Республики Узбекистан и 04.04.2017 года приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет, а именно до 02.07.2017 года. По истечении этого срока он своевременно выехать за пределы Российской Федерации не смог, патент не оформлял. На территории Российской Федерации его близкие родственники, семья не проживаюТ. Для самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации он имеет денежные средства. Выслушав ФИО1 исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующему выводу. , I Нарушение иностранным гражданином или лицом еез гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, вырfrзившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующии - орган либо в уклонении OTII выезда из России-скои- Федерации по истечении определенного срока i пребывания влечет административную ответственность по ч. 1.1 СТ. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 СТ. 5 Федерального закона N~115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25 ию~я 2002 года (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), срок вреIменного пребывания в I России иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. В силу ч. 2 СТ. 5 вышеуказанного закона, Bpe~eHHO пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан Iвыехать из Российской Федерации по истечении срока деи-ствия его визы или JI :lHOrO срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрI ешения на временное проживание в порядке, предусмотренном СТ. 6.1 настоящегIо Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной влаtти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контрошь, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходат~йство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного tpажданина к трудовой I деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированIному специалисту в соответствии со СТ. 13.2 настоящего Федерального закона! На основании СТ. 25.10 Закона «О порядке выезда и~ Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ!года (в редакции от 23 июля 2013 года) иностранный гражданин, не kмеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в, [Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обративши~ся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального, органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на Iтерритории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. I Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин !<адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на ~ерриторию Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает на территории Российской Федерации по истечении установленного срока, то есть до 02 июляI 2017 года, не покинул территорию Российской Федерации. Данный факт не оспаривается ФИО1 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией паспорта на его имя, срок действия паспорта у ФИО5 Ш.К не истек. Как следует из объяснений ФИО1, он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, однако после указанного срока не покинул территорию Российской Федерации. Указанный факт подтверждается исследованной судом досье иностранного гражданина, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО5 Ш.К. прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал более 90 суток с постановкой на миграционный учет. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, а квалификация его содеянного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правильная. В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, в соответствии со СТ. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со СТ. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно СТ. 3.10. КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц. без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в фучае осуществления административного выдворения за пределы России~скои1- Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического iпредставительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридическоtо лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "10 правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - РоссийскоЙ Федерацией у лица - ФИО1 отсутствуют. II В ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО6dва Ш.к. срок действия паспорта гражданина Республики Узбекистан не Йстек, он располагает денежными средствами, достаточными для самостоятеЛЬfIОГОвыезда за пределы Российской Федерации. I Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного Iштрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Iроссийской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица ra пределы Российской Федерации. I На основании выше изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 29.7, 29.9, 29.10 КоАЛ РФ, I ФИО1ёмидиновича признать вJновным в совершении I административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1.1 СТ. 18.8 КоАЛ РФ, и назначить ему наказание в виде административного Jтрафа в размере 2 000 рублеи- в доход государства с административным I выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда лица заl l . пределы Российской Федерации., Штраф зачислить: Идентификатор18№, Управление Федерального казначейства по Оренбургской областJ (Отдел Министерства внутренних дел по <адрес>) инн <***> кпп 562901001, р/с 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по I <адрес>, БИК 045354001, КБК 1881 №, ОКТМО 53619407. I Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд <адрес> в fечение 1О суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.к. Волобоева__ Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |