Постановление № 5-386/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, инвалида х группы,

установил:

В Богородский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в х часов х минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое <адрес>», выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей больницы, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельств, указанных в протоколе не отрицал. Кроме признательных объяснений, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом командира х отделения ОВ ППС ОМВД РФ И.А.А объяснениями гр. Ш.Ю.Л листом медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ его совершение в состояние алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №

р/счет получателя №,

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>,

БИК №

ОКТМО №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Новожилова