Постановление № 5-145/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 мая 2020 года р.п. Воротынец 8 часов 30 минут Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 25 мая 2020 года в 4 часов 00 минут, находясь около <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП ОУУР и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь ФИО1 ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 25 мая 2020 года. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения. В представленной суду выписке из базы данных о привлеченных к административной ответственности, указано о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ 17.05.2020 года Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Из протокола об административном задержании № от 25.05.2020 г. следует, что ФИО1 был задержан 25 мая 2020 года в 5 часов 50 минут, что им не оспорено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок отбытия наказания исчислять ему с 5 часов 50 минут 25 мая 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л.Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-145/2020 |