Решение № 2-1968/2020 2-1968/2020(2-6418/2019;)~М-6603/2019 2-6418/2019 М-6603/2019 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1968/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ... года

Советский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Северо-Осетинского отделения № (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере 180 004 руб. 51 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 149 923 руб. 21 коп., задолженности по просроченным процентам 25 071 руб. 34 коп., неустойки 5 009 руб. 96 коп., платы за годовое обслуживание 0 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 09 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... Банк на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты. Ответчику была выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 56000 руб. на срок до востребования месяцев по 25,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушения условий договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного долга в полном объеме.

По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составляет 180 004,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 149 923,21 руб., задолженности по просроченным процентам 25 071,34 руб., неустойки 5 009,96 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб.

... Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.3.38 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.3.38 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем ... внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем, ПАО «Сбербанк» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенных доводов, истец просит взыскать досрочно с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере 180 004 руб. 51 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 149 923 руб. 21 коп., задолженности по просроченным процентам 25 071 руб. 34 коп., неустойки 5 009 руб. 96 коп., платы за годовое обслуживание 0 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 09 коп. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, при отсутствии встречного иска и /ил возражений относительно суммы иска, а также против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причине неявки, суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте № (номер договора № по состоянию на ... в размере 180 004 руб. 51 коп. и судебных расходов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в Банк с письменным заявлением от ... об открытии счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 56 000 рублей, тип карты – Visa Gold ТП-1К. На основании данного заявления Банк выдал ответчику кредитную карту № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 56 000 руб. на срок до востребования под 25,9% годовых. Подписанные ответчиком Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линией для проведения операций по карте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 56 000 руб. на срок до востребования под 25,9% годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № не исполняет надлежащим образом, в нарушение условий Кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного долга в полном объеме.

Направленное ... Банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> от ... отменен судебный приказ № г. от ..., вынесенный по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 180 004,51 руб. и государственной пошлины в размере 2 400,05 руб. с ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано выше, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном Договором размере, ответчик же взятые на себя согласно договору обязательства не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила 180 004 руб. 51 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 149 923 руб. 21 коп., задолженности по просроченным процентам 25 071 руб. 34 коп., неустойки 5 009 руб. 96 коп., платы за годовое обслуживание 0 руб.

Данных о погашении задолженности по кредитной карте ответчик ФИО1 суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с Заемщика задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 800,09 руб., которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере 180 004 (сто восемьдесят тысяч четыре) рубля 51 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 149 923 (сто сорок девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 21 копейка, задолженности по просроченным процентам в размере 25 071 (двадцать пять тысяч семьдесят один) рубль 34 копейки, неустойки в размере 5 009 (пять тысяч девять) рублей 96 копеек, платы за годовое обслуживание - 0 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 09 копеек, а всего: 184 804 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья Суанова Э.Э.