Решение № 2-2459/2020 2-2459/2020~М-2366/2020 М-2366/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2459/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 сентября 2020 г. г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в наследственную массу ФИО2 земельного участка площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, для гаража №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником в силу закона является истец, ФИО1. Других наследников нет и спора о наследстве тоже нет. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, дачи, гаража и земельного участка площадью 20 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ГСК 951 для гаража №. В 2019 году по поводу оформления права на наследство, открывшегося после смерти мужа ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 На все наследственное имущество, кроме спорного земельного участка было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако, нотариус, изучив имеющиеся документы, заявила, что не может выдать мне свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как ФИО2 при жизни не успел оформить в собственность по состоянию здоровья. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о наследстве на земельный участок.

Земельный участок, площадью 20 кв. ч по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ГСК 951 для гаража N° 3. принадлежал ФИО2

Доказательствами, свидетельствующими о законности приобретения права собственности ФИО2 на земельный участок под гаражом, были предметом рассмотрения Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу N9 № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Советским районным судом <адрес> и оставленного в силе Областным судом Самарской ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство освобождает ФИО1 от доказывания установленных судом обстоятельств.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Материалами дело установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с наследодателем ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии III-ЕР №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № и земельного участка площадью 20 кв.м., по вышеуказанному адресу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом г, Самары ФИО3, ФИО1 является единственным наследником, после смерти ФИО2, обратившимся к нотариусу.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 20 кв. ч по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ГСК 951 для гаража N° 3 нотариусом не выдано, в связи с отсутствием документов,

Вместе с тем, право собственности ФИО2 на спорный земельный участок возникло на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены, за ним признано право собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража №, площадью 34,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, а также на земельный участок, площадью 20 кв.м под объектом незавершенного строительства - гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, согласно плану границ, изготовленному ООО "Изыскатель" 31.01.2019г.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует, из материалов дела, истица своевременно обратились за принятием наследства. Помимо истицы, правопритязаний на указанный выше жилой дом у других лиц, не имеется, доказательств иного в материалы дела не предоставлено.

На оснвоании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, на праве собственности, земельный участок, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГСК 951 для гаража №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Е.В.Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь