Постановление № 1-297/2025 1-97/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-297/2025Дело №1-97/2026 74RS0014-01-2025-001944-64 о применении принудительных мер медицинского характера г. Нязепетровск 24 марта 2026 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Ерофеевой И.А., при секретаре Дружининой Е.Н., с участием государственного обвинителя Машарова А.А., с участием законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, защитника – адвоката Данилюка О.Л., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, совершившего запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах. В один из дней 2009-2010 годов, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, являясь законным владельцем огнестрельного оружия, находясь в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>, обнаружил патроны калибра <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты>, а также патроны калибра <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты>, которые перенёс к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, <адрес>м и ЗАТО <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> своё оружие марки <данные изъяты>» калибра №, а также разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. В связи с этим ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ утратил возможность хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и в нарушение п. 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым хранение оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах соответствующее разрешение, стал незаконно хранить патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве не менее <данные изъяты> а также патроны калибра <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты> в помещении подпола по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2 патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, а также патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, похожие на патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, представленные на экспертизу, являются боевыми <данные изъяты> патронами к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции ФИО3, штатным к пистолету <данные изъяты> также могли использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и ряду других образцов огнестрельного оружия иностранного производства данного калибра; предметы, похожие на патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> представленные на экспертизу, являются <данные изъяты> патронами охотничьего оружия <данные изъяты>, штатными как к боевому нарезному огнестрельному оружию – самозарядному карабину <данные изъяты> автоматам модельного ряда <данные изъяты> и др., так и к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – карабинам модели «<данные изъяты> и др. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО2 была назначена и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что ФИО2 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в виде деменции, сосудистой этиологии (ГБ + АГ + ДЭП) с умеренно – выраженными интеллектуально – мнестическими и эмоционально – волевыми нарушениями. Обнаруженные признаки выражены значительно, достигают степени слабоумия, нарушения критики, поэтому он не мог ко времени производства по уголовному делу и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. В связи с этим нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного лечения, так как его психическое состояние может представлять опасность для себя, либо других лиц. По своему психическому состоянию не способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Обнаруженные признаки относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному праву на защиту, нуждается в услугах защитника. Законный представитель ФИО2 – ФИО1 суду пояснила, что ФИО2 является её отцом. Ранее, до пенсии, отец работал водителем, занимался пасекой, охотой, ей известно, что у него было оружие, но сама никогда оружия в доме не видела, отец не показывал. Когда у отца ухудшилось состояние здоровья, стал плохо видеть, охотиться больше не мог, оружие сдал. О том, что у него остались патроны, отец никогда не говорил. Дополнила, что в последнее время у отца плохо со здоровьем, он не может себя обслуживать, нуждается в постороннем уходе, не узнаёт жену, детей, внуков, с трудом передвигается по дому, постоянно на лекарствах. Не возражает, если в отношении отца ФИО2 будут применены принудительные меры медицинского характера. Защитник – адвокат Данилюк О.Л. согласен с позицией законного представителя ФИО1. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания свидетелей: - Свидетель №1, показавшей, что проживает с супругом ФИО2, находится на пенсии по возрасту. Ей известно, что муж ранее являлся официально охотником, у него были ружья. Когда по состоянию здоровья не смог охотиться, то оружие и патроны сдал в полицию. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, в котором с супругом проживают. Данное постановление прочитала, его копию получила на руки. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ей добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотики и взрывчатые вещества, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Сказала, что у них в доме ничего нет. Так сказала, так как не знала, что в доме есть какие-то незаконно хранящиеся предметы. Затем, с её участием, в присутствии понятых, сотрудники полиции стали осматривать дом, надворные постройки. В ходе осмотра домовладения открыли подпол, где под лестницей нашли тряпичный сверток, в котором находились патроны, количество патронов не помнит. Этот сверток в подполе не видела, возможно, что обращала на него внимание, в подпол не спускалась уже года 2-3, так как болеет, была парализована. После обнаружения в подполе их дома патронов, приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли и упаковали обнаруженные патроны. Помнит, что в 2009-2010 годах супруг ездил в лес на охоту, у него была пасека, которая находилась на первой насосной, в тот период супруг ей пояснял, что в лесу нашел патроны и решил их оставить у себя, так как официально являлся охотником. Куда супруг убрал данные патроны, не знает, думала, что когда он сдал оружие и патроны, то эти патроны также сдал в полицию (л.д. 97-99); - Свидетель №2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, по просьбе сотрудников полиции. С сотрудниками полиции поехали в микрорайон «Тверская», по пути, проехав мост, привлекли ещё одного понятого- мужчину, с ним не знаком. Далее, совместно с тремя сотрудниками полиции, на служебном автомобиле подъехали к дому № по <адрес>. Сотрудники полиции постучались в дом. Из дома вышла женщина, понял, что хозяйка дома. Сотрудники полиции представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и постановление судьи на проведение оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном жилище. Хозяйка, получив постановление, стала скандалить. Один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права, спросил у хозяйки дома о том, имеются ли в доме запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, взрывчатые вещества, наркотические вещества. Хозяйка пояснила, что у них в доме ничего нет, после этого прошли во двор домовладения, где осмотрели дворовые постройки. Далее все зашли в дом, осмотрели, один из сотрудников полиции открыл подпол и залез в него. Когда сотрудник полиции вылез из подпола, в руках у него была небольшая коробочка, в которой находились гильзы, ещё что-то, а в тряпке находились патроны. Сотрудник полиции спросил у хозяйки дома: «Откуда в Вашем доме данные патроны, кому они принадлежат?» Хозяйка дома стала скандалить, кричала, что это не их. Сотрудники полиции стали разговаривать с хозяином дома, но хозяйка говорила, что с ним разговаривать не нужно, он болен. Слышал, что хозяин дома говорил, что патроны принадлежат ему, убрал их в подпол, чтобы дети и внуки не нашли. Сотрудники полиции спрашивали у хозяина: «Почему не сдали?», но он ничего не смог ответить. Далее сотрудники полиции ничего из этих предметов не стали трогать, вызвали следственно-оперативную группу. Пока ждали следственно-оперативную группу, сотрудник полиции оформила протокол обследования, зачитала его всем участвующим лицам, спросила о том, имеются ли у кого- то замечания на протокол, всё ли верно в нём записано. Не помнит, расписывались ли в данном протоколе хозяева дома, так как хозяйка всё время скандалила. Давления со стороны сотрудников полиции на хозяев дома не оказывалось, хозяин дома вёл себя спокойно, а супруга скандалила (л.д. 102-105); - Свидетель №3, из которых установлено, что работает в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. В октябре 2025 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к незаконному обороту оружия. В связи с указанной информацией ДД.ММ.ГГГГ судьей Верхнеуфалейского городского суда <адрес> сотрудникам ОУР ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2, после чего стали проводить ОРМ. Перед тем, как выехать на адрес, пригласили двух понятых- ФИО5 и Свидетель №2, после чего совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО6, полицейским водителем ФИО7 и двумя понятыми поехали на адрес проживания ФИО2, постучали в ворота дома, на стук вышла женщина. Когда представились, предъявили удостоверения, женщина сообщила, что ФИО2 её супруг, он находится дома, её зовут Свидетель №1. Пояснил Свидетель №1, что у них имеется постановление Верхнеуфалейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в их доме оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», передал постановление Свидетель №1 для ознакомления, от подписи она отказалась, получила копию. Далее разъяснил всем участвующим лицам права, указав на ФИО8 и Свидетель №2, пояснил им, что являются понятыми, будут наблюдать за всем происходящим. Также пояснил всем участвующим лицам, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводится с целью обнаружения предметов, изъятых из гражданского оборота, в том числе оружия, патронов, пороха, взрывчатых веществ и наркотических средств. Спросил у Свидетель №1, имеется ли у них дома что-то из перечисленного, если имеется, то может это выдать добровольно. Свидетель №1 пояснила, что у них в доме ничего нет. Осмотрев двор, ничего не обнаружили, после чего со всеми участвующими лицами прошли за Свидетель №1 в дом, где также ничего не было обнаружено. Спустившись в помещение подпола, в одной из комнат дома, обнаружил там патроны, гильзы, пули, которые были завернуты в тряпочку. Оставив все предметы на месте, поднялся из подпола, спросил у Свидетель №1 о том, откуда в их доме патроны, кому они принадлежат, она пояснила, что это не их патроны. Обратился затем к ФИО2, он пояснил, что патроны принадлежат ему, убрал их в подпол, чтобы не нашли дети и внуки. В этот момент Свидетель №1 потребовала не общаться с её мужем, поскольку он болен. Спросил ФИО2 о том, почему не сдал патроны, но он ничего не смог пояснить. Далее принял решение о вызове на адрес проживания ФИО2 следственно-оперативной группы, позвонил по своему сотовому телефону в дежурную часть ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, сообщив, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружены патроны. Через некоторое время прибыли дознаватель, эксперт. Дознаватель стала проводить осмотр места происшествия - дома ФИО2, разъяснив ему ст. 51 Конституции РФ. В подполе были обнаружены и изъяты металлические объекты, внешне напоминающие пулю, в количестве <данные изъяты> гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, металлический объект в количестве 1 штуки, внешне напоминающий часть УСМ, металлические объекты, внешне напоминающие пулю, в количестве 7 штук, пластмассовая коробка с металлическими гильзами в количестве 15 штук, металлические гильзы в количестве 55 штук разного калибра, металлические объекты, внешне напоминающие пулю, в количестве <данные изъяты>, металлические объекты в количестве <данные изъяты>, внешне напоминающие приспособления для снаряжения патронов, больше ничего обнаружено не было. Дознаватель, составив протокол осмотра места происшествия, то дала протокол осмотра места происшествия на ознакомление участвующим лицам, в котором все расписались. При этом не у кого из участвующих лиц, в том числе у ФИО2, Свидетель №1 не было каких-либо замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия. Дополнил, что в ходе производства ими оперативно-розыскного мероприятия Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и в ходе осмотра места происшествия на ФИО2, Свидетель №1 никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал (л.д. 108-111); Кроме того, судом были исследованы письменные материалами дела: - Рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> ФИО9, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут поступило сообщение от врио начальника ОУР ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в ходе проведения обследования жилища по адресу: <адрес>, у гр. ФИО2 обнаружено более <данные изъяты> патронов нарезных (л.д. 23); - Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, Свидетель №1, врио начальника ОУР Свидетель №3, осмотрен <адрес>. В ходе осмотра в помещении комнаты, в подполе в крайнем правом углу обнаружен металлический ящик рядом с которым находится деревянная коробка, в которой находятся металлические объекты, внешне напоминающие пулю в количестве <данные изъяты>, гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, гильзы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, гильзы <данные изъяты> калибра в количестве 6 штук, гильзы 24 калибра в количестве 2 штук, металлический объект в количестве 1 единицы, внешне напоминающий часть УСМ, металлические объекты для снаряжения патрона в количестве 7 штук. В ходе осмотра места происшествия изъято: металлические объекты, внешне напоминающие пулю в количестве двух штук, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов»; металлический объект в количестве 1 единицы, внешне напоминающий часть УСМ, который упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов»; гильзы 12 калибра в количестве 2 штук, гильзы 16 калибра в количестве 4 штук, гильзы 20 калибра в количестве 6 штук, гильзы 24 калибра в количестве 2 штук, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов»; металлические объекты для снаряжения патрона в количестве 7 штук, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов. Далее в подполе справа, на деревянной опалубке, под деревянной доской, обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находятся металлические объекты, внешне напоминающие пулю в количестве 7 штук, пластиковая коробка, в которой находятся металлические объекты, внешне напоминающие пулю в количестве 15 штук, металлические гильзы в количестве 55 штук разного калибра, металлические объекты, внешне напоминающие пулю в количестве 25 штук, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» (л.д. 46-57); - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предметы, похожие на патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, представленные на экспертизу, являются боевыми <данные изъяты> мм патронами к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции <данные изъяты> штатным к пистолету <данные изъяты> так же могли использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и ряду других образцов огнестрельного оружия иностранного производства данного калибра. Восемнадцать патронов, из числа представленных пригодны для стрельбы при этом метаемое снаряжение патронов (пуля) обладает достаточной поражающей способностью. Предметы, похожие на патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук, представленные на экспертизу, являются <данные изъяты> мм патронами охотничьего оружия <данные изъяты>, штатными как к боевому нарезному огнестрельному оружию – самозарядному карабину <данные изъяты> автоматам модельного ряда <данные изъяты> и др., так и к охотничьему нарезному огнестрельному оружию – карабинам модели <данные изъяты> и др. Данные патроны пригодны для стрельбы при этом метаемое снаряжение патронов (пуля) обладает достаточной поражающей способностью(л.д. 66-79); - Ответ Отделения лицензионно-разрешительной работы по Каслинскому, Верхнейфалейскому, <адрес>м и ЗАТО <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, не является владельцем охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, разрешение на владение огнестрельным оружием не имеет. По сведениям СЦУО «Росгвардии» ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем оружия «Бельгия», кал. <данные изъяты>, № на основании РОХа №, выданное ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было продано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93); - Протокол осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и дано описание гильзам патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штука, гильзам патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты> гильзам патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильзам патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильзам патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильзам патронов <данные изъяты> калибра, гильзе самодельного патрона, <данные изъяты> пулям патронов различного калибра, замочной доске ружья, с заводским № курку ружья, с заводским № высечке (пыжерезу), мерному стаканчику, двум цилиндрическим металлическим предметам, металлической шайбе, цилиндрическому пластиковому предмету (л.д. 83-88); - Вещественные доказательства: - гильзы патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штука, гильзы патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штуки, <данные изъяты> гильзы патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильзы патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильз патронов <данные изъяты> калибра, <данные изъяты> гильзы патронов <данные изъяты> калибра, гильза самодельного патрона, <данные изъяты> пуль патронов различного калибра, замочная доска ружья, с заводским № курок ружья, с заводским № высечка (пыжерез), мерный стаканчик, два цилиндрических металлических предмета, металлическая шайба, цилиндрический пластиковый предмет хранятся в КХО ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> (л.д. 59, 89-90) Государственный обвинитель полагает доказанным совершение ФИО2 – опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, просил освободить его от уголовной ответственности с применением принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения. Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о доказанности совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов, а также иные документы, подтверждающие факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния, получены с соблюдением требований УПК РФ. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанным совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершено запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдал каким-либо временным психическим расстройством, а также иным болезненным состоянием психики и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки хронического психического расстройства в виде деменции, сосудистой этиологии (ГБ + АГ + ДЭП) с умеренно – выраженными интеллектуально – мнестическими и эмоционально – волевыми нарушениями. Обнаруженные признаки выражены столь значительно, достигают степени слабоумия, нарушения критики, поэтому он не мог ко времени производства по уголовному делу и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. В связи с этим, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного лечения, так как его психическое состояние может представлять опасность для себя, либо других лиц. По состоянию своего психического состояния не способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Обнаруженные признаки относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному праву на защиту, нуждается в адвокате. Участвовать в судебном заседании может (л.д.135-138) Согласно п. «б» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; Учитывая заключение судебной экспертизы, а также, что ФИО2 совершено запрещенное уголовным законом деяние средней тяжести, в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>. В связи с этим, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного лечения, так как его психическое состояние может представлять опасность для себя, либо других лиц, поэтому суд признает ФИО2 невменяемым, не подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442- 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО2 освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации В соответствии с п. «б» ч.1 ст.97 и п. «а» ч.1 ст.99 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ФИО2 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Исполнение данного постановления поручить ГБУЗ «Районная больница <адрес>». Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - гильзы патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штука; гильзы патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штуки; <данные изъяты> гильзы патронов 12 калибра<данные изъяты> гильзы патронов <данные изъяты> калибра; <данные изъяты> гильз патронов <данные изъяты> калибра; <данные изъяты> гильзы патронов <данные изъяты> калибра, гильза самодельного патрона, <данные изъяты> пуль патронов различного калибра, замочная доска ружья, с заводским № курок ружья, с заводским №», высечка (пыжерез), мерный стаканчик, два цилиндрических металлических предмета, металлическая шайба, цилиндрический пластиковый предмет, хранящиеся в КХО ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись И.А. Ерофеева Копия верна. Судья Верхнеуфалейского городского суда И.А. Ерофеева Секретарь суда Л.Р. Чуприкова Постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ Судья Верхнеуфалейского городского суда И.А. Ерофеева Секретарь суда Л.Р. Чуприкова Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |