Постановление № 5-2/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-2/2020

11RS0019-01-2020-000089-69

№ 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 14 мая 2020 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С.,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут около <адрес> пгт. <адрес> Республики Коми, в месте расположения наземного нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» на участке с 0км+920м по 0км+926м автомобильной дороги общего пользования местного значения «Подъезд к железнодорожной станции Кослан от автомобильной дороги «Усогорск – Макар-ыб» водитель ФИО4, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, в нарушении требований пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не уступил дорогу пешеходам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящих проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ей был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району ФИО5, в отношении ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2, государственный орган, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В телефонограмме ФИО4 заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, полном признании вины, раскаянии, принесении извинений потерпевшей, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, представителя государственного органа, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району и несовершеннолетней потерпевшей.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – Потерпевший №1 пояснил, что причиной ДТП, по его мнению, является превышение допустимой скорости движения ФИО4, а не наличие снежных валов на обочине дороги. В связи с отсутствием помощи со стороны ФИО4 и извинений просил о его строгом наказании.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила ранее данные объяснения и показала, что снежные валы на обочине автодороги в районе пешеходного перехода позволяли водителям видеть ее приближение к пешеходному переходу и когда она вышла с ребенком, находившимся в санках, на пешеходный переход, машина под управлением ФИО4 была на значительном расстоянии и двигалась со скоростью, позволявшей остановиться перед пешеходным переходом, но водитель резко затормозил только приблизившись к переходу, машину стало заносить, в результате чего задней правой частью автомашины сбило санки с ребенком. Причиной ДТП явились действия самого ФИО4 а не наличие снежного вала рядом с пешеходным переходом.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Допущенное ФИО4 нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - телефонным сообщением об оказании медицинской помощи ФИО2; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фото-таблией; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от 21и ДД.ММ.ГГГГ; - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4; - протоколом <адрес> о совершении ФИО4 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о продлении срока расследования по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № согласно которой у ФИО2 в результате ДТП установлен легкий вред здоровью; - карточкой операции с ВУ ФИО4; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель ФИО4 управлял транспортным средством

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Таким образом, ФИО4 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут около <адрес> пгт. <адрес> Республики ФИО3, в месте расположения наземного нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» на участке с 0км+920м по 0км+926м автомобильной дороги общего пользования местного значения «Подъезд к железнодорожной станции Кослан от автомобильной дороги «Усогорск – Макар-ыб» управлял транспортным средством Опель ASTRA 1.4 16VCLUB государственный регистрационный знак <***>, в нарушении требований пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не уступил дорогу пешеходам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящих проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ей был причинен легкий вред здоровью.

Доводы ФИО4 в тексте протокола об административном правонарушении о причине ДТП в виде наличия снежных валов на обочине дороги в районе места ДТП судом отвергаются, поскольку факт их наличия, с учетом их высоты, не перекрывающей видимости пешеходов, двигающихся по направлению к пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, не препятствует контролю за дорожной ситуацией и позволяет заблаговременно принять меры к снижению скорости, с учетом направления движения пешеходов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, все данные о личности ФИО4, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу 11 АА № 868868 от 27.02.2020 г. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН/КПП – <***>/ 110101001

Р/счет – <***>

отделение НБ Республики Коми Банка России

БИК - 048702001

ОКТМО- 87640000

КБК – 18811630020016000140

(административный штраф по протоколу 11 АА 868868 от 27.02.2020 УИН: 18810411200170000241)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.

Судья Л.Ф. Мурзин