Решение № 2-5283/2017 2-5283/2017~М-4774/2017 М-4774/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5283/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2- 5283 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «28» сентября 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Цыганок Т.И. с участием адвоката Зубец Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Сорока С,М. к ФИО5 И,Л, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указали, что являются наследниками ФИО2, умершего 29.09.2016 г. Согласно оставленному при жизни ФИО7 распоряжению, последний завещал им в равных долях домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Домовладение расположено в границах земельного участка площадью 363 кв.м. с кадастровым номером №, образованного в результате принятия постановлений администрации <адрес> за № от 12.11.1996 г. «Об утверждении фактических границ домовладения по <адрес> и определении порядка пользования в данном домовладении» и за № от 18.05.1998 г. «О разделе домовладения № по <адрес> на два самостоятельных». В результате этого локального акта органов местного самоуправления, второму полученному после раздела домовладению, был присвоен новый административный адрес: <адрес> Площадь земельного участка в его границах составляет 262 кв.м. Своевременно ФИО7 не зарегистрировал свои права на вновь образованный объект. В распорядительном документе (в завещании) в качестве наследственной массы значится 1/2 доля домовладения № по <адрес> в <адрес>. В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, нотариус определяет объем прав в соответствии с правоустанавливающими документами наследодателя, которые разнятся с правами, зарегистрированными после раздела земельного участка. ФИО1 и ФИО6 просят признать за ними по 1/2 доле за каждым соответственно право собственности на жилой дом площадью 72,0 кв.м., летнюю кухню площадью 17,5 кв.м. и сарай площадью 1,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ФИО1 Скирмунт И.И., действующая по доверенности от 20.06.2017 года, и ФИО6 исковые требования поддержали. ФИО1 в судебное заседание не явилась, передала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений против иска не заявил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Из представленных доказательств установлено, что <дата> умер ФИО3 (л.д.14). <дата> им оставлено завещание, которым все принадлежащее ему ко дню смерти имущество он завещал ФИО1 и Сорока С,М. в равных долях (л.д.13). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из Б/жилой дом площадью 73,25 кв.м., В/жилой дом, площадью 62,8 кв.м., Л/летняя кухня и наружные сооружения (л.д.12). Право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было (л.д.15,16,17). Постановлением Главы администрации <адрес> № от 12.11.19996 года утверждены фактические границы домовладения по <адрес> (л.д.10). Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> домовладение разделено на два самостоятельных: домовладение с земельным участком площадью 363 кв.м. и расположенным на нем жилым домом лит. Б, летней кухней лит. Л, выделено в пользование ФИО3 и присвоен номерной знак № по <адрес>; Домовладение с земельным участком площадью 362 кв.м. и расположенным на нем жилым домом лит. «В», выделено в пользование ФИО4 и присвоен номерной знак №а по <адрес> ( л.д.11). ФИО8 является собственником жилого дома лит. В, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора дарения от <дата> (л.д.18). Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО9 во исполнение постановлений Администрации муниципального образования зарегистрировала право на выделенное ей домовладение, а ФИО7 этого не сделал. Вместе с тем, на день смерти ФИО7 принадлежал жилой дом площадью 72,0 кв.м., летняя кухня площадью 17,5 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Законом допускает два способа принятия наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 и ФИО6 обратились к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7 в установленный законом срок, что подтверждается справкой нотариуса от 8 августа 2017 года № (л.д.19). В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку суд установил, что наследодателю после раздела домовладения принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 72,0 кв.м., лит. «Б»; летняя кухня лит. «Л», площадью 17,5 кв.м., то за наследниками следует признать право собственности на это имущество в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить требования ФИО1 и ФИО6 Признать за ФИО1 и Сорока С,М. право собственности в ? доле за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на жилой дом, площадью 72,0 кв.м., лит. «Б»; летнюю кухню лит. «Л», площадью 17,5 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Решение в окончательной форме принято 2 октября 2017 года. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |