Постановление № 5-303/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-303/2024Северский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения УИД: 70RS0009-01-2024-002453-50 № 5-303/2024 Томская область, ЗАТО Северск, 18 июля 2024 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 13 июля 2024 года в 23 часа 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 4 по ул. Царевского, д. 6 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела ФИО1 показал, что вину признает. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении 70 081 <...> от 14 июля 2024 года, согласно которому 13 июля 2024 года в 23 часа 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 4 по ул. Царевского, д. 6 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Рапортом сотрудника полиции К. от 14 июля 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах. Письменным объяснением свидетеля Д., сотрудника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, показавшего, что 13 июля 2024 года в 23 часа 57 минут, был выявлен мужчина – ФИО1, **.**.**** г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде № 4 по ул. Царевского, д. 6 в г. Северске Томской области. Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 14 июля 2024 года в 00 часов 20 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении. Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью, с правонарушением согласен, вину признал. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470240810045627. Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102). Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья А.Г. Елисеенко Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеенко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |