Постановление № 5-462/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-462/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 16 июля 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца и гражданина Узбекистана, проживающего без регистрации ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

14.07.2019 года в 10:30 часов ФИО1 возле дома № 35 по ул. Саранской с. Ново-Матюшкино г. Тольятти в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол 17 № 3390391 от 14.07.2019 года,

ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил, что 14.07.2019 года он шёл в поле по окраине с. Ново-Матюшкино. Мимо него проехала полицейская машина. Затем сотрудники полиции развернулись, подъехали к нему и задержали с применением физической силу. После этого его посадили в полицейскую машину. Сотрудник полиции Р применил к нему электрошокер, а также наносил удары рукой по затылку. Затем электрошокер к нему применял сотрудник полиции по имени С. Его привезли в отдел полиции, где сотрудники полиции составили на него протокол. Он хотел прочитать протокол, но Р под угрозой применения насилия заставил его написать в протоколе, что он с протоколом согласен. После этого сотрудник полиции по имени С. ещё несколько раз применил к нему электрошокер, хотя он никакого сопротивления не оказывал. Общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Свидетель Р показал, что он работает полицейским ППС. 14.07.2019 года он с сотрудником ППС К и стажером Г находился на маршруте патрулирования в с. Ново-Матюшкино. На окраине села они заметили ФИО1, который, увидев их машину, что-то выбросил в сторону и стал убегать. Они догнали и задержали ФИО1. У ФИО1 в руках была початая бутылка водки, а сам ФИО1 находился в состоянии опьянения. На лице и теле ФИО1 были повреждения. ФИО1 пояснил, что получил повреждения ранее при падении с велосипеда. При проверке документов выяснилось, что ФИО1 является гражданином Узбекистана и у него истек срок нахождения в РФ. Для составления протокола он препроводил ФИО1 в служебный автомобиль. При задержании ФИО1 возмущался и выражался нецензурной бранью. В отделе полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол о мелком хулиганстве. Насилия к ФИО1 никто не применял. Об обстоятельствах получения ФИО1 повреждений от него было получено объяснение, которое зарегистрировано в КУСП отела полиции № 23 г. Тольятти.

Заслушав участников заседания, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в правонарушении подтверждается показаниями Р, объяснениями свидетелей Г, К, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом Р о задержании ФИО1, протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 написал, что с правонарушением согласен. Оснований не доверять указанным доказательствам и показания Р не имеется. Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как способ защиты. Показания ФИО1 о применении к нему насилия ничем не подтверждаются.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественно порядка. Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти); КПП 631 601 001; ИНН <***> ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти; ОКТМО 367 400 00; счет получателя 401 018 108 220 200 120 01; банк - Отделение Самара; БИК 043 601 001; наименование платежа - штраф; КБК 188 116 900 400 460 001 40; плательщик ФИО1; УИН 1888 0463 1917 3390 3915.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двойном размере или административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов А.А. (судья) (подробнее)