Определение № 2-106/2017 2-106/2017(2-2398/2016;)~М-2383/2016 2-2398/2016 М-2383/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-106/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 17 января 2017 года г. Жигулевск Жигулевской городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., при секретаре Ермолаевой А.В., с участием: - истца ФИО1, - представителя ответчика ООО «Триос-Техно»- ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2017 по иску ФИО1 к ООО «Триос-Техно» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ФИО1 предъявил в суд иск к ООО «Триос-Техно», требуя взыскать с ответчика: - задолженность по заработной плате за периоды с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11708 руб. 68 коп., - компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В настоящем судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, предоставляющей в т.ч. право на заключение мирового соглашения (л.д. 57), просила утвердить заключенное сторонами по делу мировое соглашение, в соответствии с которым: 1) ответчик - ООО «Триос-Техно» признает наличие перед ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 7837 руб. 86 коп.; 2) ответчик - ООО «Триос-Техно» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежную сумму в размере 7837 руб. 86 коп.; 3) истец отказывается от поддержания иных требований, предъявленных к ООО «Триос-Техно» в рамках настоящего гражданского дела. Подписанный сторонами текст мирового соглашения передан в дело (л.д.64). Истец ФИО1 ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на перечисленных выше условиях поддержал. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить по гражданскому делу № 2-106/2017 по иску ФИО1 к ООО «Триос-Техно» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мировое соглашение, в соответствии с которым: 1) ответчик - ООО «Триос-Техно» признает наличие перед ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 7837 руб. 86 коп.; 2) ответчик - ООО «Триос-Техно» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежную сумму в размере 7837 руб. 86 коп.; 4) истец отказывается от поддержания иных требований, предъявленных к ООО «Триос-Техно» в рамках настоящего гражданского дела. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Триос-Техно" (подробнее)Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-106/2017 |