Постановление № 1-695/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-695/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Гуличенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по подозрению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, учащегося 4 курса АСК по заочной форме обучения, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством дознавателя Ц** о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Гуличенко Л.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он с напарником занимается евроремонтом, имеет ежемесячный доход в размере от <данные изъяты> рублей и выше. В будущем намерен зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В браке ФИО1 не состоит, несовершеннолетних иждивенцев не имеет. Кредитных и иных обязательств имущественного характера не имеет. Просит назначить судебный штраф.

Старший помощник прокурора Простокишин В.А., с учётом данных о личности подозреваемого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы у ИП «Л**.» характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления и имущественное положение подозреваемого и его семьи. При этом судом учитывается, что ФИО1 является трудоспособным, в настоящее время работает на условиях гражданско-правового договора, имеет постоянный заработок, проживает с матерью, обязательств имущественного характера не имеет.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МВД России «Белогорский» Ц** о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа производить на расчётный счёт:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 67 г., изъятую у ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>», уничтожить, по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

- протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящийся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая