Решение № 2-4065/2018 2-458/2019 2-458/2019(2-4065/2018;)~М-3796/2018 М-3796/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-4065/2018




Дело № 2-458/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Липецк 28 января 2019 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севем 48» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:


ООО «Севем 48» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований истец указывает, что 01 ноября 2017 г. заключил с ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» договор поставки товаров №, по условиям которого обязался поставить товары партиями, по ценам, наименованием и в количестве, соответствующим указанным в накладных. В тот же день в обеспечение обязательств ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» по оплате товара был заключен договор поручительства № б/н с ФИО1, в соответствии с п. 2.1 которого последний обязался нести ответственность перед истцом за исполнение в полном объеме всех обязательств по договору поставки. Ссылаясь на то, что ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» в полном объеме не был оплачен поставленный по накладным товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 184 263,54 руб., истец просит взыскать ее с поручителя ФИО1

Представитель истца ООО «Севем 48» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4885 руб., не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 (учредитель и генеральный директор ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС»), представитель третьего лица ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 01 ноября 2017 г. между ООО «Севем 48» (поставщиком) и ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» (покупателем) в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор поставки товаров №.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительно-отделочные материалы партиями, в ассортименте, объеме и по ценам, согласованным с покупателем, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять товары и своевременно произвести оплату.

Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованием и в количестве, а так же в сроки, соответствующим указанным в накладных, составленных на основании заявок покупателя. Прием-передача каждой партии товара осуществляется на основании надлежащим образом оформленных документов: доверенностей, счетов, накладных, счетов-фактур, утвержденной учетной политикой поставщика. Счета-фактуры и накладные должны быть оформлены в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 2.1). Датой поставки товара является дата подписания накладной (п. 2.3).

Согласно п.п. 4.1 – 4.4 договора поставки покупатель обязан производить оплату товара в течение 10 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной. Сумма товара, приобретаемого в кредит, составляет 50 000 руб., при этом поставщик оставляет за собой право менять сумму кредита ежемесячно. Цена товара определяется как цена прайс-листа, действующего на дату выписки накладной. Цена товара на дату поставки, устанавливается в рублях и указывается в накладной. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на p/с поставщика или дата оплаты наличными в кассу поставщика.

В силу п. 7.2 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 4.1 договора, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

С 05 октября 2017 г. по 28 апреля 2018 г. ООО «Севем 48» были поставлены ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» строительно-отделочные материалы, что подтверждается представленными истцом товарными накладными, и которые были частично оплачены ответчиком согласно платежным поручениям.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28 сентября 2018 г. с ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС» в пользу ООО «Севем 48» взыскана задолженность по договору поставки № от 01.11.2017 г. в сумме 184 263,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8528 руб.

Установлено, что 01 ноября 2017 г. между ООО «Севем 48» и ФИО1 был заключен договор поручительства № б/н, в соответствии с п. 1.1 которого указанное поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 01 ноября 2017 г., заключенному с ООО «СПЕЦСТРОЙАЛЬЯНС». Согласно п. 2.1 договора поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за исполнение в полном объеме всех обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поставщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно объяснениям представителя истца, представленному расчету, копии решения Арбитражного суда Липецкой области задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена и составляет 184 263,54 руб. Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он составлен арифметически верно, исходя из условий заключенного сторонами договора, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств полной оплаты товара по договору поставки № от 01 ноября 2017 г. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 184263 рубля 54 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 4885 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севем 48» задолженность по договору поставки № от 01 ноября 2017 г. в размере 184263,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4885 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушаков С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ