Постановление № 5-869/2019 от 16 ноября 2019 г. по делу № 5-869/2019

5- ________ /2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2019 г. г. Барнаул

ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, - ФИО1

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

+++ в 10.00 часов в общественном месте – в помещении бара <данные изъяты> по /// в /// ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что находился со знакомыми в баре <данные изъяты> по указанному в протоколе адресу, когда один из знакомых заснул, им предложили покинуть бар, в связи с тем, что они не сразу это сделали, бармен вызвал сотрудников ЧОП <данные изъяты>, с одним из которых у него ранее был конфликт, и тот предложил ему проехать в полицию. Аналогичное объяснение о наличии неприязни с одним из сотрудников ЧОП <данные изъяты> ФИО1 дал во время составления протокола об административном правонарушении. Также пояснил в суде, что осознавал, что бар - это общественное место, он выражался нецензурной бранью, осознавая, что этим нарушает общественный порядок. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него имеется доход в виде заработной платы, также работает его гражданская жена, просил не назначать арест, так как, тогда он потеряет работу.

Кроме признания, вина ФИО1 и обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами дела: заявлением и объяснениями Потерпевший №1, Б, рапортами сотрудников полиции К, Л о том, что ФИО1 при указанных в протоколе обстоятельствах в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Пояснения ФИО1 на наличие неприязни с одним из сотрудников ЧОП <данные изъяты> не повлияли на совершение им данного административного правонарушения, так как, несмотря на это, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, является совершением указанного административного правонарушения. Так, ФИО1 в общественном места в баре нарушил общественный порядок, не соглашаясь покинуть бар вместе с другом, при этом выражался нецензурной бранью. Эти обстоятельства он признал и о них пояснили свидетели.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, <данные изъяты>; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. Также учитываются пояснений ФИО1, что у него имеются трудовые доходы.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым наказанием с учетом сведений о личности ФИО1 и установленных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

Постановление вступил в законную силу. 27 ноября 2019 г.

<данные изъяты>

Верно. Судья: И. И. Кейш