Решение № 2-1375/2024 2-1375/2024~М-942/2024 М-942/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1375/2024

Дело №2-1375/2024 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2024-002022-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 15 мая 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан в г. Салават от 14.12.2023 незаконным; включить в страховой стаж периоды работы в АМК Фирмы «Истрон» с 31.01.1995 по 09.01.1996, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения 13 апреля 2023 года.

В обоснование иска истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил зачесть в страховой стаж указанные в иске периоды его работы в АМК Фирмы «Истрон». Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от 14.12.2023 в назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж спорных периодов работы ему было отказано ввиду того, что в сведения о периоде работы внесены с нарушением требований.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Губайдуллина Т.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

В письменных возражениях по иску представитель ответчика указал, что на дату обращения заявителя – 05.12.2023 страховой стаж составлял 40 лет 7 месяцев 17 дней. В указанный стаж не включен период работы в АМК Фирмы «Истрон», который составляет 11 месяца 9 дней. С учетом оспариваемого периода по состоянию на 05.12.2023 страховой стаж истца составит 41 год 6 месяцев 26 дней, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии.

Изучив мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с пунктом 66 данных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Истцом представлена трудовая книжка, в которой указан период работы в АМК Фирмы «Истрон» в период с 31.01.1995 по 09.01.1996.

Согласно решению ответчика от 14.12.2023 указанный период не включен в страховой стаж истца и в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду того, что страховой стаж истца составил 40 лет 7 месяцев 17 дней, при необходимом для назначения пенсии стаже не менее 42 лет.

Из архивной справки Администрации МР Ишимбайский район следует, что ЗАО «Ишимбайжилстрой» было реорганизовано в сорные периоды: 12.03.1992 зарегистрированао АООТ фирмы «Истрон», 23.12.1994 Ишимбайский филиал ТОО фирмы «Истрон» в АОЗТ «Ишимбайстрой»,

Согласно представленным в материалы дела копии приказа директора АМК фирмы «Истрон» №9/к от 30.01.1995 ФИО1 был принят на работу с 31.01.1995 водителем первого класса, с испытательным сроком три месяца. Из приказа директора ДП АМК АОЗТ «Ишимбайжилстрой» №3/к от 05.01.1996 следует, что ФИО1 был уволен с работы 05.01.1996 по собственному желанию.

При назначении пенсии истцу пенсионный орган располагал сведениями о работе истца в спорный период, установленный в решении, но не включил его в стаж только ввиду нарушения требований по заполнению трудовой книжки. Однако неправильное заполнение трудовой книжки истца по независящим от воли истца обстоятельствам, само по себе не может являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку работник не должен нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем в соответствии с действующим законодательством. Нарушение работодателем Инструкции по заполнению трудовых книжек не может служить основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорного периода его работы.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить требования истца в части, обязав ответчика включить в страховой стаж истца период работы в АМК Фирмы «Истрон» с 31.01.1995 по 09.01.1996.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения не имеется, поскольку с учетом периодов, включенных в страховой стаж истца настоящим решением по состоянию на момент обращения будет составлять 41 год 6 месяцев и 26 дней, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тем, что страховой стаж составляет менее 42 лет.

Также суд не находит оснований для признания не соответствующим закону ранее вынесенного решения об отказе в назначении пенсии, истцом таких оснований не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1, родившегося 00.00.0000 года, период работы в АМК Фирмы «Истрон» с 31.01.1995 по 09.01.1996.

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения 05.12.2023 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024.

Решение не вступило в законную силу 22.05.2024 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1375/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.