Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-621/2017

Дело № 2а-621/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 07 декабря 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Кировской области по п. «<данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями об установлении административного надзора не согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.07.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9-10).

Согласно приговору Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8).

В

Ранее приговором Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд учел в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений (л.д.20-22).

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п.«г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива, следовательно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-25 на основном производстве не трудоустроен в связи с медицинскими противопоказаниями. Прошел обучение в ПУ № 182 по специальности машинист (кочегар) котельной, к учебе относился удовлетворительно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно. В ИК-25 имеет два взыскания в виде устного выговора, имеет одно поощрение (л.д.12).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет два взыскания в виде устных выговора (одно взыскание снято), имеет одно поощрение (л.д.13).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения.

С учетом того, что ФИО1 в период отбывания наказания обучался, трудился, имеет поощрение, суд считает возможным установить осужденному явку на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и считает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова