Постановление № 5-1/2019 5-183/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 17 января 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО3, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 года в 21 час 30 минут, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак № регион, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия пассажиру указанного транспортного средства ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просил суд строго не наказывать правонарушителя ФИО1.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, поскольку водитель ФИО1 не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824,с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610),9.10., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного Движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО1, 20 октября 2018 года в 21 час 30 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия пассажиру указанного транспортного средства ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома тела правой лопатки, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП 375082 от 05 декабря 2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия 23 РО 104716 от 20 октября 2018 года;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 20 октября 2018 года;

- схемой места происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО1, ФИО2;

- заключением эксперта № 1907/2018 от 26 ноября 2018 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести и находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Санкция указанной статьи, на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственности за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. По убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.