Постановление № 5-41/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017

5-41/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года. г. Порхов.

Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2017 года в 07 часов 25 минут на 160-м км автодороги «<адрес>» на территории <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечила безопасную скорость движения транспортного средства, которая позволила бы постоянно контролировать движение транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия и на закругленном участке дороги не справилась с управлением автомашиной, которую занесло, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение со встречной автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что при выполнении поворота на подмороженной дороге не учла в должной степени дорожные условия, в результате чего автомашину вынесло на полосу встречного движения и произошло столкновение со встречной автомашиной. В тот же день она выплатила денежную компенсацию пострадавшей в ДТП ФИО4, ущерб водителю встречного автомобиля возмещен страховой компанией.

Потерпевшая ФИО4 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району, ходатайствовавший о рассмотрении дела без своего участия, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>; сообщениями о происшествии от 27.03.2017 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, объяснением ФИО1, признавшей свою вину, объяснениями ФИО3 и потерпевшей ФИО4, справкой о ДТП, извещением о раненом в ДТП, медицинскими справками ФИО4 от 27 и 30.03.2017 года, заключением судебно-медицинского эксперта № от 04.04.2017 года.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие административную ответственность обстоятельства судом учитываются раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие у неё малолетнего ребёнка, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 на момент ДТП являлась привлеченной к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения по ст.ст. 12.16, 12.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, неосторожный характер правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 работает и имеет постоянный источник дохода, суд полагает возможным ограничиться в отношении неё наказанием в виде административного штрафа. Однако с учетом отягчающего обстоятельства, суд не считает целесообразным назначение штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН <***>;

КПП 601701001;

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району);

счет получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, БИК 045805001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья: __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________А.ФИО2.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.