Определение № 2-1706/2017 2-1706/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1706/2017

Дело (номер обезличен) копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческого банка «Русский славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Коммерческий банк «Русский славянский банк» обратился в Кстовский суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 755784 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) гражданское дело принято к производству.

Истец представитель АО Коммерческого банка «Русский славянский банк», извещенные судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явился вторично.

Ответчик В. в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной не явкой представителя истца в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении я дела по существу.

Судом установлено, что исковое заявление АО Коммерческого банка «Русский славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило в Кстовский городской суд (дата обезличена). На подготовку дела к судебному разбирательству (дата обезличена) представитель истца не явился, представили ходатаство о рассмотрении дела без их участия.

(дата обезличена) представитель истца АО Коммерческого банка «Русский славянский банк», будучи извещенными судом, надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела с обязательным участием их представителя.

Вторично представитель истца в судебное заседание (дата обезличена) не явился. Причин не явки суду не сообщил, о разбирательстве иска по существу в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

Поэтому исковое заявление АО Коммерческого банка «Русский славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО Коммерческого банка «Русский славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко