Постановление № 5-696/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-696/2020

66RS0051-01-2020-002040-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2020 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-696/2020, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ООО «Данко транс» официантом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов ФИО1 находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № 3338 сообщением <данные изъяты>» на участке перегона <адрес> железной дороги расположенном в <адрес>, нанесла побои Потерпевший №1, ударив несколько раз рукой в область лица и других частей тела, причинив физическую боль, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшая не явились.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.06.2020 г., основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 01 марта 2020 около 13-30 часов ФИО1 находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Приобье-Екатеринбург» нанесла побои сотруднице Потерпевший №1, ударив несколько раз рукой в область лица и других частей тела.

В объяснении от 27.06.2020 ФИО1 свою вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 отрицает, указывая, что та являлась инициатором конфликта и нанесла ей побои, причинившие сильную физическую боль.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из первоначального устного заявления, оформленного протоколом от 01.03.2020 Потерпевший №1 указывает на применение к ней физической силы ФИО1, нанесение ударов по губе, по лицу, по носу. В письменном заявлении от 02.03.2020 указывает что ей были причинены телесные повреждения в виде царапины левой груди, ударов по голове и руке, выдернула клок волос, разбила губу и нанесла удар в левую скулу, в область правой ключицы. Следующее заявление потерпевшей от 03.03.2020 свидетельствует о том, что физическую боль она не испытывала, конфликт произошел в результате неприязни друг к другу, от прохождения медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений отказалась.

Постановлением оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст.ФИО2 от 03.03.2020 в возбуждении уголовного дела в отношении как Потерпевший №1, так и ФИО1 по факту причинения обоюдных побоев по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ отказано.

Приходя к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ судья исходит из того, что факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений ФИО1 материалами дела не установлен.

Как установлено из объяснений произошел конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1, доказательств причинения телесных повреждений не имеется, акт судебно-медицинской экспертизы отсутствует, в объяснении очевидца, не сведений о телесных повреждениях, то есть факт причинения побоев не установлен.

При указанных выше обстоятельствах и отсутствием в деле доказательств, подтверждающих вину Потерпевший №1 в причинении побоев ФИО1, выразившихся в причинении телесных повреждений, которые не определены, также учитывая противоречивость пояснений самой потерпевшей, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Потерпевший №1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья К.Н. Сутягина