Решение № 2-4157/2025 2-510/2026 2-510/2026(2-4157/2025;)~М-3387/2025 М-3387/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-4157/2025

дело № 2-510/2026

( 2-4157/2025)

39RS0004-01-2025-004957-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Бутерус Н.А.

с участием прокурора Лелеко Е.И.

представителя истца ФИО3 Клешня С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, находится в собственности муниципального образования городской округ «Город Калининград».

Нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, был зарегистрирован в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета всвязи со смертью.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся сыном нанимателю, был зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся дочерью нанимателю от предыдущего брака, имела регистрацию в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего снялась с регистрационного учета, зарегистрировалась по месту прохождения службы в <адрес> по адресу : <адрес>.

Ссылаясь на факт не проживания ответчицы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, постоянного проживания в <адрес>, ФИО3 просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> со снятием ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 Клешня С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнила, что всвязи с получением сведений о снятии ответчицы ФИО6 с регистрационного учета по спорному жилому помещению, она не настаивает на требованиях о снятии ответчицы с регистрационного учета. Дополнительно пояснила, что ФИО6 выехала из указанного жилого помещения вместе с матерью ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ по причине прекращения между родителями семейных отношений и расторжении в дальнейшем брака, проживала с матерью в принадлежащей ей на праве собственности квартире, после достижения совершеннолетия в данное жилое помещение не вселялась, не приходила, интереса к нему, как к месту жительства не проявляла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в телефонограмме. переданной в адрес суда, сообщила. что с исковыми требованиями ФИО2 не согласна, спорное жилое помещение предоставлялось ее дедушке на состав семьи. включая ее, она с рождения была в ней зарегистрирована, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по причине отьезда в другой город к месту службы. В настоящее время проживает в <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания по месту службы.

Третье лицо ( на дату подачи иска законный представитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ФИО8 представители третьих лиц администрации городского округа «Город Калининград», УФМС Росии по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Помощник прокурора Лелеко Е.И. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения иска ФИО3

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетеля ФИО9, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53, 54 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ, вступившей в действе с 01.03.2005, к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Статьей 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считался расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ «Город Калининград», что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Первоначально нанимателем указанного жилого помещения являлся ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

После смерти ФИО10, нанимателем жилого помещения был признан его сын ФИО5, который был зарегистрирован в нем по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор социального найма №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся сыном ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся дочерью ФИО5 от предыдущего брака, были включены в договор социального найма № в качестве членов семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 была зарегистрирована в указанном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в нем по месту жительства.

ФИО5 состоял в браке с матерью ответчика ФИО6 – ФИО7, в ДД.ММ.ГГГГ расторг с ней брак и ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с матерью истца ФИО3- ФИО8

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № ФИО8 включена в состав членов семьи нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства.

Решением мирового судьи 1го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО8 был расторгнут.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, договором социального найма и доп. соглашением к нему, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, сведениями из ЕРН, регдосье.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Судом установлено, что после прекращения между ФИО5 и ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ семейных отношений, последняя с дочерью ФИО6 выехала из спорного жилого помещения, проживали в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу : <адрес>.

После достижения в ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия ФИО6 в спорное жилое помещение не возвращалась, обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг не выполняла, интереса к данному жилому помещению, как к месту постоянно жительства, не проявляла, ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрационного учета, зарегистрировалась по адресу войсковой части, где проходит военную службу : <адрес>.

Факт не проживания ФИО6 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ отсутствие каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением, подтвердила суду свидетель ФИО9

Доказательств, свидетельствующих о намерении вселиться в спорное жилое помещение, наличия интереса к данному жилому помещения, как к месту постоянного жительства, создание препятствий в пользовании жилым помещением ФИО6 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3 и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 - удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО15 паспорт № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кулакова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026