Решение № 2-1203/2024 2-1203/2024~М-967/2024 М-967/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1203/2024

№2-1203/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001842-94


Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

02 июля 2024 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени,

установил:

Представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика, установленного по адресу: <адрес> ком.1 на основании договора поставки газа № от 20 июня 2017 года.

Ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа. Учет потребленного газа в домовладении ответчика осуществляется по установленному прибору учета ВК-G4Т, и очередной поверки 08 декабря 2017 года.

23 марта 2023 года контролёром поставщика газа производился обход абонентов и были зафиксированы показания 51930м3. Абоненту выставлена квитанция по оплате и была произведена частичная оплата долга в сумме 11000 рублей и 2000 рублей.

10 мая 2023 года при проведении проверки контролёром поставщика газа было установлено различие в показании прибора учета газа в сторону уменьшения, о чем составлен акт и сделано фото счетчика. Различие в показаниях свидетельствует о неисправности прибора учета газа либо о вмешательстве в его работу. Ответчик не заявлял о неисправности прибора учета газа.

13 апреля 2023 года ответчику направлено уведомление об отключении газоснабжения ввиду наличия задолженности. 13 февраля 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Однако ответчиком не исполняется обязательство по оплате потребленного природного газа, в результате чего за период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2024 года образовалась задолженность за газоснабжение в размере 132 942 рубля 09 копеек, пени 19 255 рублей 27 копеек.

ФИО2 просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги по газоснабжению задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2024 года в размере 132942 рубля 09 копеек, пени в размере 19255 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства, ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры о его надлежащем извещении посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет №, установленного по адресу: <адрес> на основании договора поставки газа № от 20 июня 2017 года. Ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа. Учет потребленного газа в домовладении ответчика осуществляется по установленному прибору учета ВК-G4Т, заводской №, 10 декабря 2007 года выпуска и очередной поверки 08 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, 157 Жилищного кодекса РФ, п.42 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом(ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, 23 марта 2023 года контролёром поставщика газа производился обход абонентов с целью сверки показаний приборов учета газа с передаваемыми при оплате за газ. Так на приборе учета газа ответчика зафиксированы показания 51930м3. Показания были внесены в базу начислений и оплат за газоснабжение. Абоненту выставлена квитанция по оплате и произведена частичная оплата долга в сумме 11000 рублей и 2000 рублей.

10 мая 2023 года при проведении проверки контролёром поставщика газа было установлено различие в показании прибора учета газа в сторону уменьшения, о чем составлен акт и сделано фото счетчика. Различие в показаниях свидетельствует о неисправности прибора учета газа либо о вмешательстве в его работу. Ответчик не заявлял о неисправности прибора учета газа.

В соответствии с п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

13 апреля 2023 года ответчику направлено уведомление об отключении газоснабжения ввиду наличия задолженности, 13 февраля 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по оплате за поставленный природный газ не исполняет, в результате чего за период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2024 года образовалась задолженность за газоснабжение в размере 132942 рубля 09 копеек, пени 19255 рублей 27 копеек.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4244 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению: 132942 рубля 09 копеек задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2024 года, пени в размере 19255 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья