Решение № 2А-120/2025 2А-120/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-120/2025

Дело № 2а-120/2025

Поступило 15.01.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием прокурора Улицкой К.М.

При секретаре И.Н.Кулиненко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Каргатский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД России «Каргатский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие, иск поддерживает.

Из искового заявления следует, что в МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете по категориям «освобожден из МЛС», «ранее судимый», «формальник» состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>.

Зарегистрирован по адресу: НСО <адрес>. Проживает по адресу: НСО <адрес>.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области:

27.01.2004 осужден Омским областным судом по п. «ж» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет.

22.03.2016 по постановлению Братского районного суда от 03.03.2016 на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания 3 года 1 месяц 29 дней заменена на ограничение свободы сроком 3 года 1 месяц 29 дней. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - 20.05.2027.

Административные правонарушения:

1) Административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мера наказания - штраф в размере 1000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу: 21.10.2024.

2) Административный протокол ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мера наказания - штраф в размере 1000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу: 21.10.2024.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник» проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО8, в настоящее время официального места работы не имеет, пасет скот у ФИО9 В быту замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 20.1, 19.24 КоАП РФ. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя нейтральной стороны, по характеру спокоен, замкнутый. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит существующие ограничения дополнить следующим административным ограничением:

обязательная явка до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Административный ответчик ФИО1 не согласился с предъявленными требованиями и указал, что он работал допоздна, после работы спал, в дом к нему никто не приходил, не проверял. Постановления не оспаривал, штрафы уплатил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Каргатский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

27.01.2004 года ФИО1 был осужден Омским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.10.2011 года по п. «ж» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22.03.2016 года ФИО1 по постановлению Братского районного суда от 03.03.2016 на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания 3 года 1 месяц 29 дней заменена ограничением свободы сроком 3 года 1 месяц 29 дней. Срок погашения судимости 20.05.2027 года.

Решением Чулымского районного суда от19.06.2024 года

в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.Установлены ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахожденияподнадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 10.10.2024 года, ФИО4 признан виновным в совершении 24.09.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 10.10.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении 04.10.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, не признавая исковые требования указал, что он не совершал административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. Также пояснил, что постановления мирового судьи он не обжаловал, административные штрафы оплатил.

Учитывая, что постановления мирового судьи в отношении ФИО1 вступили в законную силу, имеются основания для дополнения административных ограничений.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с п.3. ч.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, принимая во внимание наличие фактов административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административное исковое МО МВД России «Каргатский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.6-7 Федерального Закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МО МВД России «Каргатский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, установленные ограничения решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 19.06.2024 года ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий : подпись

Решение изготовлено в окончательной форме: 30 января 2025г.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в административном деле №2а-120/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД54RS0042-01-2025-000037-48