Определение № 2-248/2017 2-248/2017(2-2516/2016;)~М-2064/2016 2-2516/2016 М-2064/2016 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-248/2017 года 18 мая 2017 года г.Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Постоловой Н.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома недействительной, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома, Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность № № от 10.06.2014 года, заключенного между управлением имущественных и земельных отношений Гурьевского городского округа МО «Гурьевский городской округ» и ФИО2, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, общей площадью 134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > заключенный между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение до заключения договора передачи жилого помещения в собственность № 26 от 10.06.2014 года, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > и записи об этом от 24.06.2014 года, 11.08.2015 года, недействительными. ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании ФИО1 не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >. В судебном заседании помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Постолова Н.Ю. предоставила отказ от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер и вызван тем, что права ФИО1, на обеспечение его как ребенка - сироты, жилым помещением из специализированного жилищного фонда, восстановлены. Ответчик-истец ФИО3 в судебном заседании предоставил отказ от встречных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер и вызван тем, что истец по первоначальному иску отказался от исковых требований. Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа по доверенности ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истцов от исковых требований. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Постолова Н.Ю., ответчик-истец ФИО3 от иска отказались, отказы от иска не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов ФИО1 от исковых требований к администрации Гурьевского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома недействительной, в связи с отказом истца от исковых требований. Принять отказ ответчика-истца ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома, в связи с отказом истца от исковых требований. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 |