Решение № 2-1070/2018 2-118/2019 2-118/2019(2-1070/2018;)~М-900/2018 М-900/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1070/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-118/2019 именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г. Буинск Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> РТ. В <данные изъяты> году был зарегистрирован брак между сыном истца ФИО5 и ФИО2 В <данные изъяты> г. в данном доме была зарегистрирована ответчица как сноха. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления сторон ФИО1 <адрес> исполнительного комитета РТ за № была внесена актовая запись о расторжении брака, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. На сегодняшний день ответчик фактически в указанном жилом доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи истца ответчик не является, место ее нахождения истцам неизвестно. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Истец ФИО3 на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и иск предъявлен к ответчику по последнему известному месту жительства ему в качестве представителя назначен судом адвокат ФИО6 Представитель ответчика ФИО6. иск не признал, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчик, возможно не имеет другого жилья. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> Свидетельством о расторжении брака, выданного ФИО1 исполнительного комитета ФИО1 муниципального района РТ установлено, что брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение истцом как сноха. Ответчик по месту регистрации не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался и по каким-либо другим основаниям право собственности на жилое помещение он также не имеет. Выехал на иное место жительства с целью прекращения права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3, удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РТ, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС России по РТ в ФИО1 <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года. Судья П.В. Романчук Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___ года. Копия верна. Судья П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1070/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|