Решение № 12-165/2026 12-863/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-165/2026

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


5 марта 2026 года г.Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть»,

установил:


вышеуказанным постановлением должностного лица ульяновский филиал ПАО «Нефтегазовая компания» «Русснефть» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), к наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

В настоящее время филиал юридического лица обратился с жалобой, в которой просил означенное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку по их мнению, филиал не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку филиал не имеет статуса юридического лица и не является самостоятельным субъектом ответственности, более того, водитель автомобиля не нарушал правил дорожного движения.

Представитель ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть», к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Как следует из материалов дела, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ульяновский филиал ПАО «Нефтегазовая компания Русснефть», управляя транспортным средством с ГРЗ №, в нарушение п.9.9 ПДД РФ, осуществлял движение по обочине.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством «СКТ-ПП», идентификатор - №, работающим в автоматическом режиме, поверка которого действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Выше установленные должностным лицом обстоятельства послужили основанием для привлечения ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд согласиться с данными выводами должностного лица не может по следующим причинам.

Собственником данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, выступает ульяновский филиал ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они не обладают самостоятельным правовым статусом, отделенным от правового статуса создавшего их юридического лица. Соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п.

Филиалом согласно пункту 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Таким образом, действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает ответственности за совершение филиалом юридического лица административного правонарушения, поскольку к таковой ответственности подлежит привлечению само юридическое лицо.

Исходя из обжалуемого постановления должностного лица следует, что как в описательно-мотивировочной части, так и в резолютивной части данного постановления сделан вывод о привлечении ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» к административной ответственности, а как ранее было установлено судом филиал юридического лица не может быть привлечен к административной ответственности, то данный вывод должностного лица является незаконным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ульяновский филиал ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях филиала.

Вывод о наличии в действиях юридического лица ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках рассмотрения настоящей жалобы не дается.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

решил:


постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ульяновского филиала ПАО «Нефтегазовая компания «Русснефть», отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Жигулевского городского суда В.И.Калгин



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Ульяновский филиал ПАО НК "РуссНефть" (подробнее)

Судьи дела:

Калгин В.И. (судья) (подробнее)