Постановление № 5-471/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-471/2017

Дело № 5-471/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 30 января 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> ХМАО-Югры, в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушила общественный порядок. В связи с чем, в отношении неё должностным лицом УМВД России по г. Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением гражданина ФИО

ФИО, в частности, пояснил, что ФИО1, находясь у <адрес>, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала.

Показания свидетеля суд находит последовательными непротиворечивыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного ею правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно справке из административной практики, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с чем, отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 не содержит сведений о её освобождении. Принимая во внимание требования положений ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий