Решение № 2А-1730/2017 2А-1730/2017~М-1265/2017 А-1730/2017 М-1265/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1730/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело №а-1730/2017 Именем Российской Федерации Кировского районного суда <адрес> В составе председательствующего Тарасова Д.А. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> о признании незаконными действий, ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> о признании незаконными действий. В обоснование своего требования указал, что согласно данным из личного кабинета плательщика отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по взносам по фонду «ОПС страховая часть» за 2014-2015 года, а также задолженность по выплате пени по фонду «ФФОМС». Считает действия административного ответчика незаконными и не обоснованными, поскольку никаких требований об уплате страховых взносов, пеней в его адрес не направлялось. Все необходимые страховые взносы, в том числе на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии, были оплачены полностью им в установленный срок, что подтверждается документами и судебными решениями. В судебном заседании административный истец ФИО1 поскольку административный ответчик, после его обращения в суд, частично изъял сведения о задолженности, уточнил свои требования и просил признать незаконным установление у него задолженности по взносам за 2014 год по фонду «ОПС страховая часть» в размере 2.858 рублей 03 копеек и пени в размере 584 рублей 37 копеек. Представитель административного ответчика ГУ-УПФ РФ в КАО <адрес> ФИО3 заявленных требований не признал, просил отказать в их удовлетворении. Надлежаще уполномоченный представитель заинтересованного лица ИФНС России по КАО <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом. Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. В том числе суды рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действоваший на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. В силу части 4 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действоваший на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос. В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральном законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Как следует из распечатки из личного кабинета плательщика, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность по взносам за 2014 год по фонду «ОПС страховая часть» в размере 2.858 рублей 03 копеек и пени в размере 584 рублей 37 копеек (л.д. 85). До ДД.ММ.ГГГГ отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". Поскольку задолженность в личном кабинете указана за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим административным ответчиком является ГУ-УПФ РФ в КАО <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными по гражданскому делу №, установлено отсутствие у ФИО1 какой-либо задолженности по страховым взносам (л.д. 14-16). Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5373/2016 прекращено производство по административному иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке требования были удовлетворены(л.д. 42). При этом, как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ГУ-УПФ РФ в КАО <адрес> пояснил, что задолженности у административного истца перед административным ответчиком нет (л.д. 43). Поскольку из представленных суду квитанций с приложенными чеками-ордерами видно, что административным истцом ФИО1 в полном объеме и в установленный законодательством срок уплачены все необходимые страховые взносы за 2014-2015 года, его требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 175, 176, частью 2 статьи 177, статьями 179, 180 КАС РФ, суд Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> в части установления у ФИО1 задолженности по взносам за 2014 год по фонду «ОПС страховая часть» в размере 2.858 рублей 03 копеек и пени в размере 584 рублей 37 копеек. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий Д.А. Тарасов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФРФ КАО г.Омска (подробнее)Иные лица:ИФНС России по КАО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Тарасов Д.А. (судья) (подробнее) |