Решение № 2-1028/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1028/2025КОПИЯ Дело *№ обезличен* ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес>, <данные изъяты> года Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № *№ обезличен* путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 20.80 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и проценты должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен ответчице в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Ответчику были предоставлены денежные средства. Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условия кредитного договора, том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 1547864,08 руб. Истец указывает, что Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составляет 554 574,61 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 666 711,62 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 85 462,54 руб.; сумма задолженности по пени – 1377,41 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 1023,02 руб. Просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просил, возражений по существу иска не предоставил. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что *дата* между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *№ обезличен* в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,8% годовых (п.4), за просрочку возврата кредита начисляется неустойка в размере 0,10% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12). Указанный кредитный договор заключен между сторонами в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Протокол операции цифрового подписания клиентом банка отражает модель устройства клиента, с которого происходил вход в мобильное приложение банка для сессии, в рамках которой подписан электронный документ, сведения о клиенте и документе, удостоверяющем личность заемщика, идентификатор клиента в ВТБ-онлайн, о сумме кредита, значение кода электронной подписи заемщика при заключении кредитного договора, копией паспорта заемщика, данные которого соответствуют протоколу операции цифрового подписания договора. В связи с неисполнением обязательств по договору, *дата* ответчику Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на *дата*, с учетом снижения истцом штрафных санкций, задолженность по кредитному договору составляет 554 574,61 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 666 711,62 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 85 462,54 руб.; сумма задолженности по пени – 1377,41 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 1023,02 руб. Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от *дата* (Протокол от *дата* *№ обезличен*), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от *дата* (Протокол от *дата* *№ обезличен*) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц *дата*. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 16091 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, Произвести замену кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения, на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО). Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 554574 (пятисот пятидесяти четырех тысяч пятисот семидесяти четырех) рублей 61 копейки, в том числе 466711,62 рубля задолженность по основному долгу, 85462,54 рубля задолженность по плановым процентам, 1377,41 рубля пени, 1023,04 рубля по пени по просроченному долгу), а также расходы по уплате госпошлины в размере 16091 (шестнадцати тысяч девяносто одного) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Горлова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|